5bd5eaa4-3b08-4c0c-b341-a9784d255c85 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-855-814/2020

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00058-2020-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3; 16.17; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. kovo 30 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

G. G. 2020 m. vasario 17 d. 12.31 val., 54 marÅ¡ruto autobusu, garažinis Nr. 2385, į Nuokalnės sustojimÄ , esantį Kaune, atvažiavo su galiojančiu lengvatiniu bilietu e. kortelėje Nr. 902467786411 be dokumento į lengvatÄ , tuo pažeidė „Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisyklių“ 42.4 punkto reikalavimus.

Atsižvelgiant į nepalankiÄ epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situacijÄ , byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant. 2020 m. vasario 17 d. Administracinio nusižengimo protokole Nr. UAB-KA-ANR_P-1442-2020 G. G. sutiko, kad byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

G. G. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus), iÅ¡ kurio matyti, kad G. G. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už tame pačiame ANK straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ (b. l. 4).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad nusižengimo esmė yra įrodyta. G. G. veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 466 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, nes ji 2020 m. vasario 17 d. 12.31 val., 54 marÅ¡ruto autobusu į Nuokalnės sustojimÄ , esantį Kaune, atvažiavo su galiojančiu lengvatiniu bilietu e. kortelėje Nr. 902467786411 be dokumento į lengvatÄ .

G. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenustatytos. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – G. G. yra nepilnametė, administracine tvarka bausta, jai skirta bauda sumokėta, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl G. G. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis artimas ANK 446 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos vidurkiui ir kuri skaičiuotina įvertinus ANK 44 straipsnio nuostatÄ , jog nepilnamečiui turi bÅ«ti skiriama pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse už atitinkamÄ administracinį nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 619 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 6,00 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas: 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atitinkamoje banko įstaigoje pasirinktinai, įmokos kodas: 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė