2024-10-16 Nr. CB-6563-2-29-3-01153-2023-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2024 m. spalio 7 d. paduotu ieškovo V. Š. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą, Atrankos kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Nr. DOK-3101 ir 2024 m. spalio 1 d. nutartimi Nr. DOK-3526 atsisakė priimti ieškovo V. Š. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo, nenustačiusios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Legislator headnote
AI generated2024-10-16 Nr. CB-6563-2-29-3-01153-2023-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. spalio 7 d. paduotu ieškovo V. Š. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą, Atrankos kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Nr. DOK-3101 ir 2024 m. spalio 1 d. nutartimi Nr. DOK-3526 atsisakė priimti ieškovo V. Š. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo, nenustačiusios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Full text
Nr. DOK-3763
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01153-2023-3
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. spalio 16 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2024 m. spalio 7 d. paduotu ieškovo V. Š. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Nr. DOK-3101 ir 2024 m. spalio 1 d. nutartimi Nr. DOK-3526 atsisakė priimti ieškovo V. Š. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo, nenustačiusios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jo apimtis sumažinta perpus ir glaustai nurodyti tie patys nesutikimo su teismų procesiniais sprendimais argumentai, kurie buvo nurodyti ankstesnėse kasaciniuose skunduose. Taigi trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas ieškovo prašymas sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą; žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas atrankos kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Nr. DOK-3101.
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Sigita Rudėnaitė
Antanas Simniškis
Agnė Tikniūtė