5bd4dcc5-6a8b-4f76-a47f-ae46aa7cd3fc · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2454-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01823-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. spalio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas” ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl 742,54 Lt skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 742,54 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2006-01-01 iki 2013-09-30, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.        Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ vadovaudamasis 2006-03-30 Trakų rajono savivaldybės tarybos priimtu sprendimu Nr. S1-107 „Trakų rajono savivaldybės atliekų tvarkymo taisyklės“ bei 2008-06-30 susitarimu „Dėl 2004 m. rugpjūčio 6 d. Trakų rajono savivaldybės vieÅ¡osios atliekų tvarkymo sistemos eksploatavimo ir jos plėtojimo sutarties Nr. T1-193 pratęsimo“ teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Trakų rajono savivaldybės teritorijoje.

Atsakovei kartÄ per mėnesį adresu (duomenys neskelbtini), buvo pateikiamos PVM, sÄ skaitos – faktÅ«ros su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Atsakovė buvo raginamas įvykdyti prievolę, tačiau su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė. Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 742,54 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, 72,00 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:               ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. 742,54 Lt (215,05 EUR) skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , t.y. už 742,54 Lt (215,05 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-08-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 253,50 Lt (73,42 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 72,00 Lt žyminio mokesčio, 181,50 Lt už teisines paslaugas, ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas” naudai.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Nijolė Zaleckienė