5bd24868-c8e6-4a3a-8d45-3cbacfddff9d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-811-904/2012Proceso Nr. 4-24-3-00628-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2012-08-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-04, Laisvės g. Nr.2, Maciuičių k., Klaipėdos r., R. Ž., paliko savo mažamečius vaikus, D. Ž., gim. 2003-03-02 ir E. Ž., gim. 2006-05-28, namuose be priežiÅ«ros su girtu sutuoktiniu M. Ž., tokiais savo veiksmais R. Ž. nevykdo savo teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, nesudaro sÄ lygų visapusiÅ¡kam ir harmoningam jų vystymuisi.

Å iais veiksmais, R. Ž. panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ vaiko interesus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. TokiÄ pat veikÄ R. Ž. padarė trečiÄ kartÄ . 2012-08-28 teismo posėdžio metu R. Ž. paaiÅ¡kino, kad dėl 2012-08-04 įvykusio Å¡eimyninio konflikto su vyru, R. Ž. paliko savo 9 metų sÅ«nų DovydÄ ir 6 metų sÅ«nų EimantÄ ir išėjo pas draugę. Neprisipažįsta padariusi teisės pažeidimÄ , nes R. Ž. tvirtina, jog vaikus paliko vyrui, kuris tuo metu buvo blaivus.

Neprisipažįsta padariusi teisės pažeidimÄ , nurodė, kad Å¡iuo metu laukiasi dar vieno vaiko (13 b.l. ). Liudytoja R. Å . patvirtino, kad ji yra R. Ž. motina. Liudytoja R. Å . atsisakė duoti parodymus prieÅ¡ savo dukrÄ (27 b.l.).Liudytojas G. K., policijos pareigÅ«nas, paaiÅ¡kino, kad jam buvo pavesta atlikti tyrimÄ dėl R. Å . skundo apie tai, kad jos dukra R. Ž. palikusi savo vaikus, keletÄ dienų negrįžo namo, palikdama savo mažamečius vaikus be priežiÅ«ros. Liudytojas G. K. paaiÅ¡kino, kad praneÅ¡imÄ parašė R.

Ž. mama, nuvykus į įvykio vietÄ , R. Ž. vyras Žilvinas patvirtino, kad R. Ž. keletÄ dienų negrįžta namo. Ž. Ž. patvirtino, jog vaikai buvo be priežiÅ«ros, pats vartojo alkoholį. Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). 2012-04-25 R. Ž. buvo bausta pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėjimu už tai, kad girtavo vaikų akivaizdoje, leido namuose lankytis paÅ¡aliniams asmenims, konfliktavo su sutuoktiniu M.

Ž.. Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, nes R. Ž. padarė tÄ patį pažeidimÄ , bÅ«dama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. Už šį teisės pažeidimÄ numatyta bauda tėvams iki keturių Å¡imtų litų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. Ž. Å¡iuo metu turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , nes 2012-04-25 buvo bausta pagal LR ATPK 18820 straipsnį – įspėjimu. Å i aplinkybė patvirtina, kad R. Ž. yra linkusi daryti teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio ir jos atžvilgiu taikytų administracinių nuobaudų nedaro, todėl jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau jos numatyto vidurkio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, skirti R.

Ž. administracinę nuobaudÄ â€“ 180,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ . Informuoti R. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas