5bd19afb-ea7e-4e5d-ad9b-ddc01f73381c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2843-324/2010;(Proceso Nr. 2-56-3-01180-2010-9);Procesinio sprendimo kategorija 106.5.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. liepos 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Stogų meistras“ ieÅ¡kinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Alfva“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekodora“, uždarajai akcinei bendrovei „Statybų skliautas“, uždarajai akcinei bendrovei „Magirnis“, uždarajai akcinei bendrovei „Irdaiva“, uždarajai akcinei bendrovei „Sienojus“, uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos ranga“, uždarajai akcinei bendrovei „Pireka“, uždarajai akcinei bendrovei „CCM Baltic“, uždarajai akcinei bendrovei „Vilungė“, uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos apdaila“, uždarajai akcinei bendrovei „Interjerų sistemos“ dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: ieÅ¡kovas prašė pripažinti negaliojančiais atsakovo VieÅ¡ojo pirkimo komisijos 2010 m. birželio 15 d. posėdyje priimtus sprendimus – sudaryti pasiÅ«lymų eilę ir supaprastinto atvirojo konkurso laimėtoja paskelbti UAB „Alfva“, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2010 m. liepos 28 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, registracijos Nr. 22139, kuriame jis nurodo, kad atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.2010 m. liepos 29 d. gautas atsakovo raÅ¡tas, registracijos Nr. 22236, kuriame jis nurodo, jog sutinka, kad UAB „Stogų meistras“ atsiimtų ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 139 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Panaikintinos 2010 m. liepos 21 d. nutartimi atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnio 1 dalis).Atsiėmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 132 Lt žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

IÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei priteistinos 95,8 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, nutaria: patenkinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Stogų meistras“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Palikti nenagrinėtÄ uždarosios akcinės bendrovės „Stogų meistras“ ieÅ¡kinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Alfva“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekodora“, uždarajai akcinei bendrovei „Statybų skliautas“, uždarajai akcinei bendrovei „Magirnis“, uždarajai akcinei bendrovei „Irdaiva“, uždarajai akcinei bendrovei „Sienojus“, uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos ranga“, uždarajai akcinei bendrovei „Pireka“, uždarajai akcinei bendrovei „CCM Baltic“, uždarajai akcinei bendrovei „Vilungė“, uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos apdaila“, uždarajai akcinei bendrovei „Interjerų sistemos“ dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 21 d. nutartimi atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – supaprastinto atviro konkurso „J. Ralio g. 8 namo modernizavimas (Daugiabučio gyvenamojo namo J. Ralio g. 8, Jonavoje, rekonstrukcija)“ pirkimo procedÅ«rų sustabdymÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Stogų meistras“ (įmonės kodas 124556743) 132 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banko 2010 m. liepos 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1398.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Stogų meistras“ (įmonės kodas 124556743) 95,8 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus 80 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Nutarties dalis, kuria ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtas, neskundžiama.Dėl kitos nutarties dalies per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė