5bd1329b-c94e-4f33-9372-e19968f24ed9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-599-971/2016                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00466-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S) (2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.4.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated5bd1329b-c94e-4f33-9372-e19968f24ed9 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, M. T. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â didesnÄs už vidurkį baudos be transporto priemonÄs konfiskavimo.Ä®vertinus asmeniui skirtinos administracinÄs baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dÄl jo turtinÄs padÄties, tai, kad, paties paaiÅ¡kinimais, jis Å¡iuo metu nedirba, bet ketina įsidarbinti, neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 2 m. laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Transporto priemonÄ âBMW 520â, valst.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-599-971/2016                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00466-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S) (2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.4.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
T., transporto priemonÄs savininkui S. B., iÅ¡nagrinÄjusi M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. T. 2016-04-17, apie 16.23 val. TelÅ¡iuose, Lygumų ir Nemuno gatvių sankryžoje, vairavo transporto priemonÄ âBMW 520â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,42 prom.), kai teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, kelių sankryžoje nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio bei nuvažiavo nuo kelio.
Ä®vykio metu žmonÄs nenukentÄjo, apgadintas automobilis, tvora, stulpas. Po eismo įvykio nepraneÅ¡Äs policijos pareigÅ«nams pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Å iais veiksmais M. T. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 219 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu M. T. savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimo pripažino, dÄl savo poelgio gailisi, praÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ sumokÄti dalimis, kadangi Å¡iuo metu nedirba, taÄiau ketina įsidarbinti.Transporto priemonÄs savininkas S. B. teismo posÄdžio nurodÄ, jog automobilis priklauso jam, taÄiau automobiliu naudojasi sÅ«nus.
PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, teigia kalbÄjÄs su sÅ«numi apie atsakingÄ transporto priemonÄs naudojimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, E. B., V. B. Z. Ž., V. V., T. K. paaiÅ¡kinimais, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitais, eismo įvykio vietos schema, pažyma dÄl eismo įvykio, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, nuotraukomis bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, be to, pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â padaryti Å¡iurkÅ¡tÅ«s kelių eismo taisyklių pažeidimai, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jauno amžiaus, nedirba, nors nurodÄ, kad galisi, taÄiau, teismo vertinimu, savo elgesio pakankamai kritiÅ¡kai nevertina ir iÅ¡vadų nedaro, ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, ne kartÄ teistas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, M. T. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â didesnÄs už vidurkį baudos be transporto priemonÄs konfiskavimo.Ä®vertinus asmeniui skirtinos administracinÄs baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dÄl jo turtinÄs padÄties, tai, kad, paties paaiÅ¡kinimais, jis Å¡iuo metu nedirba, bet ketina įsidarbinti, neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 2 m. laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Transporto priemonÄ âBMW 520â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisÄtam transporto priemonÄs valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).Byloje nesant pateikta duomenų apie nukentÄjusiajai V. B. Z. Ž. ir transporto priemonÄs savininkui S. B. padarytos turtinÄs žalos dydį, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ie asmenys dÄl jiems padarytos turtinÄs žalos atlyginimo turi teisÄ kreiptis civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä :
M. T. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1560,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo; pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1390,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir M.
T. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 1560,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡dÄstyti M. T. paskirtos 1560,00 Eur baudos sumokÄjimÄ per 24 mÄnesių laikotarpį, baudÄ sumokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 65,00 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtyje bÅ«tinai nurodyti ROIK numerį 16057046456.Transporto priemonÄ âBMW 520â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisÄtam transporto priemonÄs valdytojui.NukentÄjusiajai V. B. Z. Ž. ir transporto priemonÄs savininkui S. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad dÄl jiems padarytos turtinÄs žalos atlyginimo jie turi teisÄ kreiptis civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Kristina SuÅ¡inskaitÄ