Legislator Case Law & Legislation
5bcff140-08f9-4f09-aff7-e6c350bf66eb AI generated

5bcff140-08f9-4f09-aff7-e6c350bf66eb · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 5bcff140-08f9-4f09-aff7-e6c350bf66eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščių m., pavogė butelį tekilos „Omega Gold“, kurios vertė 75,99 Lt. Tokia veika jis padarė pažeidimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

5bcff140-08f9-4f09-aff7-e6c350bf66eb · Anykščių rajono apylinkės teismas: 12, Anykščių m., pavogė butelį tekilos „Omega Gold“, kurios vertė 75,99 Lt. Tokia veika jis padarė pažeidimÄ ,

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages volcanic eruption value guarantee safety regulations violation trade secret violation sale by sample
AI generated
5dc0e4de-ad13-4488-bcdb-be91fd0e715c
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V.
1a7026c1-a8a9-4716-ab01-2361beaf83b2
A., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :   V. A. 2012 m. balandžio 9 d. apie 17 val. 38 min. iÅ¡ parduotuvės ,,Norfa“, esančios Žiburio g. 14, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė 23,10 Lt. Å iais veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.
015ec39f-6f80-4414-acf2-4e90d00c15cb
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1078-733/2015Teisminio proceso Nr.
ba91b161-b60b-4422-a6ab-bdc5b2accbaf
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė vienasmeniškai, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,  teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylas, iškeltas pagal ATPK 50 straipsnį V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam,   gyv. (duomenys neskelbtini), ir
33762b38-bf8e-4553-aed3-cd1b976555d2
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                       Â

Administracinė byla Nr. A2.2.-269-786/2010

                                                                                       Â

Proceso Nr. 4-14-3-00187-2010-1

                                                                                        Procesinio

sprendimo kategorijos: 39.2;

41.1; 52.3Â Â Â Â

(N)

                      Â

                           ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMASÂ

                                                   N U T A R I M A SÂ

     2010 m. kovo 15 d.

                                                         Anykščiai

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam

asmeniui V. V.,

viešame

teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a. k. (duomenys

neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,Â

ir

n

u s t a t ė :

           V. V. 2010 m. sausio 6 d. 18 val.,

iš parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščių m., pavogė butelį tekilos

„Omega Gold“, kurios vertė 75,99 Lt. Tokia veika jis padarė pažeidimÄ ,

numatytÄ Â LR ATPK 50 straipsnyje.Â

           V. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo

išgėręs alaus ir norėdamas dar išgerti ir iš parduotuvės „Norfa“ pavogė butelį tekilos,

nes pinigų sumokėti neturėjo. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

V. V. kaltė, padarius

ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta

2010 03 05 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099357, parduotuvės

„Norfa“ vedėjos I. P. paaiškinimu,

tarnybiniu praneÅ¡imu. Â

Teismas

skirdamas V. V. nuobaudÄ

atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, įÂ

padaryto pažeidimo pobūdį, V.

V. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių

aplinkybių nenustatyta.. Administracine tvarka metų bėgyje baustas. Skirtina

nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Baudos dydis nustatytinas

mažinant nuo vidurkio link minimumo (ATPK

30²str.)

V. V. prašymas išdėstyti baudos

mokėjimÄ tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į

pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis

administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ

išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Vadovaudamasis

LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n

u t a r ė :

V. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 50 straipsnyje ir skirtiÂ

administracinę nuobaudÄ â€“Â 400 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

              Paskirtos 400 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ lygiomis dalimis, po 50 Lt kas mėnesį:- iki 2010 m. balandžio 15 d. sumokėti 50 Lt;- iki 2010 m. gegužės 15 d. sumokėti 50 Lt;- iki 2010 m. birželio 15 d. sumokėti 50 Lt;- iki 2010 m. liepos 15 d. sumokėti 50 lt;- iki 2010 m. rugpjūčio 15 d. sumokėti 50 lt;- iki 2010 m. rugsėjo 15 d. sumokėti 50 lt;- iki 2010 m. spalio 15 d. sumokėti 50 lt;- iki 2010 m. lapkričio 15 d. sumokėti 50 lt.          BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių  inspekcijos, Anykščių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.

 Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                      Vitalija

Ragauskienė

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: