Legislator Case Law & Legislation
5bcfe522-025f-4680-93ff-219493e5bd22 AI generated

5bcfe522-025f-4680-93ff-219493e5bd22 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5bcfe522-025f-4680-93ff-219493e5bd22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, jog UAB „General Financing“ sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civ. bylos Nr. 2-14057-848/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolės vykdomas.

Legislator headnote

AI generated

5bcfe522-025f-4680-93ff-219493e5bd22 · Kauno apylinkės teismas: Nurodė, jog UAB „General Financing“ sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civ. bylos Nr. 2-14057-848/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolės vykdomas.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs school accident insurance monopoly institution called upon to act freedom of teaching and research civil servants’ union
AI generated
aa51bb93-e612-4078-831c-65fc0baeb090
                                               Civilinė byla Nr.
eeadc589-1dfa-466c-a311-c161e16f7288
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m.
1db7a391-b726-401b-91d7-acc1ab615757
Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, jog 2012-09-06 sutartimi UAB „General Financing“ perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-7663-435/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolės vykdomas.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.
b3ad76cd-f37e-4480-b42f-0941393e9c62
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Erikos Rulienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7855-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
d0698cd0-b5e8-42ce-a408-bedd612b2d1f
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , nurodydamas, kad: 2013 07 11 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Swedbank“, AB, buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , notarinio registro Nr. 3942, kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3924-192/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08892-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.sausio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka priėmusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys I. P., antstolė Audronė Adomaitienė ir UAB „General Financing“, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, jog UAB „General Financing“ sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civ. bylos Nr. 2-14057-848/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolės vykdomas.

Apie iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ skolininkas yra informuotas.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolei Audronei Adomaitienei buvo pateiktas vykdyti 2010-08-10 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 1259,79 Lt skolos, 1551,60 Lt delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai. Å io vykdomojo raÅ¡to pagrindu antstolės kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/10/03932. 2012-09-06 UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy tapo naujuoju skolininko I. P. kreditoriumi, nes iÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ perėmė reikalavimo teisę į jo skolÄ . Skolininkas apie iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ informuota paÅ¡tu.             Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/03932 (antstolė Audronė Adomaitienė) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į. k. 300515252, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, į. k. 0140351-4, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , Lvovo g. 25, Vilnius, į. k. 111882842, a. s. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc., Lietuvos skyrius.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                     Milda Remeikienė