5bcfc26c-ca11-438e-b20f-3f45dcccd8ba · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1204-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00590-2014-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 20 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 404 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 622 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui J. P. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 16 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. SP14518 ir standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ â€“ matyti, kad 2011 m. balandžio 21 d. tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP14518, kuria ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ atsakovui J.

P. suteikė 1000 Lt paskolÄ . Atsakovas Å¡ia vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. spalio 18 d., grÄ Å¾inant kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 7 punktas). Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose Å¡alys numatė, kad klientas (atsakovas) įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 127,80 procentų dydžio metinės palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 21 d. iki 2011 m. spalio 18 d., o klientui (atsakovui) uždelsus sumokėti bet kurį Kreditavimo sutartyje numatytÄ mokėjimÄ , klientas (atsakovas) įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties 8.3 punktas).

Atsakovui J. P. negrÄ Å¾inus suteikto kredito, ieÅ¡kovas nuo laiku negrÄ Å¾intos kredito sumos paskaičiavo vartojimo kredito sutartyje numatytus delspinigius. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas J. P. pagal 2011 m. balandžio 21 d. vartojimo kredito sutartį Nr. SP14518 uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ liko skolingas 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) negrÄ Å¾into kredito, 404 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus) palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 21 d. iki 2011 m. spalio 18 d. ir 622 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) delspinigių, paskaičiuotų už kiekvienÄ atsiskaityti pavėluotÄ dienÄ , t. y. už laikotarpį nuo 2011 m. gegužės 22 d. iki 2014 m. spalio 17 d. (1244 dienas).                                                                                                                   Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties nutraukimas nepanaikina teisės reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties nevykdymo, bei netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.221 straipsnio 2 dalis). Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovas J. P. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ suteiktÄ 1000 Lt dydžio kreditÄ paėmė, tačiau vartojimo kredito sutartimi Nr. SP14518 prisiimtų prievolių neįvykdė, negrÄ Å¾ino jam suteikto kredito, ieÅ¡kovo paskaičiuotų palÅ«kanų ir delspinigių.

Duomenų apie tai, kad atsakovas J. P. ieÅ¡kovui vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus bÅ«tų įvykdęs, t. y. grÄ Å¾inęs paimtÄ kreditÄ , sumokėjęs sutartines palÅ«kanas, byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) negrÄ Å¾into kredito ir 404 Lt (keturių Å¡imtų keturių litų) palÅ«kanų priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

Nors ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius taip pat yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnis ir 6.258 straipsnis), tačiau jis yra grindžiamas tarp bylos Å¡alių sudaryta vartojimo sutartimi. Å ios sutarties sÄ lygų atitiktį sÄ Å¾iningumo kriterijams teismas įpareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 straipsnis), todėl net ir nesant byloje prieÅ¡taravimų, teismas privalo kontroliuoti praÅ¡omų priteisti delspinigių dydį, mažindamas aiÅ¡kiai per didelius delspinigius (LAT 2009 m. lapkričio 13 d. nutartis Nr. 3K-3-502/2009 ir kt.).

Atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ , taip pat į tai, kad atsakovas – vartotojas, kuris sutartį su ieÅ¡kovu sudarė prisijungimo bÅ«du iÅ¡ esmės nederinant vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies sÄ lygų, t. y. turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų, taip pat į tai, jog atsakovui J. P. neįvykdžius sutartinių prievolių, laiku negrÄ Å¾inus kredito, nesumokėjus palÅ«kanų, ieÅ¡kovas (beveik trejus metus laiko) nepagrįstai ilgÄ laikÄ nesiėmė jokių priemonių iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo jam suteikto vartojimo kredito, palÅ«kanų ir delspinigių, kas sÄ lygojo ieÅ¡kovo skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitęsimÄ bei priskaičiuotų delspinigių dydį, ir į tai, kad praÅ¡omi priteisti delspinigiai (622 Lt) paskaičiuoti net už 1244 dienas bei įvertinus tai, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ tokio delspinigių dydžio nepagrindžia patirtais nuostoliais, konstatuojama, jog praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra aiÅ¡kiai per dideli ir laikytini baudiniais, todėl vadovaujantis CK 1.5 straipsniu, 6.73 straipsnio 2 dalimi ir 6.258 straipsnio 3 dalimi, delspinigiai yra mažintini iki 126,36 Lt sumos (0,05 procentų dydžio delspinigiai paskaičiuotini už 180 dienų).

Tokia suma laikoma adekvačia padarytam pažeidimui bei faktiÅ¡kai kreditoriaus patirtiems nuostoliams, todėl iÅ¡ atsakovo J. P. ieÅ¡kovui yra priteistina 126,36 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 36 ct) delspinigių, kita reikalavimo dalis dėl delspinigių priteisimo atmestina, kaip nepagrįsta.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P. nurodyto dydžio procesines palūkanas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Ieškinį patenkinus iš dalies, t. y. 76%, iš atsakovo J. P. ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ yra priteisiama dalis bylinėjimosi išlaidų, t. y. 41 Lt (54 Lt x 76%) sumokėto žyminio mokesčio.

Kadangi valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra nedidelės (6,85 Lt), t. y. mažiau nei dešimt litų, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi, tokia suma iš atsakovo nepriteisiama (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 92 straipsnis. 93 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų), t. y. 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 404 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus), t. y. 117,01 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 01 euro ct) palÅ«kanų, 126,36 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 36 ct), t. y. 36,60 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. spalio 24 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 41 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ), t. y. 11,87 Eur (vienuolika eurų 87 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vilma Raščiuvienė