5bcf4f5c-e43d-4192-8776-9cbb7bc91a2b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4656-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02444-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo BUAB „Metva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jaumina“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 2 517,74 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-02-04 UAB „Klaipėdos laivų agentÅ«ra“, UAB „Jaumina“ ir UAB „Metva“ sudarė TriÅ¡alę atsiskaitymų sutartį Nr. 10/004, pagal kuriÄ sutarties Å¡alys, atsižvelgdamos į tai, kad UAB „Jaumina“ yra skolinga UAB „Klaipėdos laivų agentÅ«ra“ 2 517,74 Lt, UAB „Klaipėdos laivų agentÅ«ra“ yra skolinga UAB „Metva“ 77 250,46 Lt, UAB „Metva“ yra skolinga UAB „Jaumina“ pagal investicijų sutartis, susitarė, jog UAB „Klaipėdos laivų agentÅ«ra“ mažina UAB „Jaumina“ įsiskolinimÄ 2 517,74 Lt suma, UAB „Jaumina“ įskaito 2 517,74 Lt kaip UAB „Metva“ įmokas pagal jungtinės veiklos sutartis, UAB „Metva“ mažina UAB „Klaipėdos laivų agentÅ«ra“ įsiskolinimÄ iki 74 732,72 Lt sumos.

UAB „Jaumina“, UAB „Metva“ ir UAB „Resota“ 2005-05-20 ir 2005-06-07 sudarytose jungtinės veiklos sutartyse jokių atsiskaitymų tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nenumatyta. Atsakovas 2011-01-18 Tarpusavio atsiskaitymų aktu Nr. 11/004 patvirtino, kad yra skolingas ieÅ¡kovui 2 517,74 Lt. Klaipėdos apygardos teismo 2011-04-22 nutartimi UAB „Metva“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankrutuojančios bendrovės administratoriumi paskyrė UAB „Admivita“. Å i nutartis įsiteisėjo 2011-07-07.

Perėmęs bendrovės dokumentus, ieÅ¡kovo administratorius nustatė, kad atsakovo 2 517,74 Lt skola ieÅ¡kovui nėra grÄ Å¾inta. IeÅ¡kovo bankroto administratorius 2011-07-19, 2011-11-21 ir 2011-12-09 iÅ¡siuntė atsakovui raginimus dėl skolos apmokėjo, įpareigodamas atsakovÄ per 10 dienų nuo kiekvieno raginimo gavimo dienos apmokėti susidariusiÄ skolÄ ieÅ¡kovui, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, nors 2012-01-27 praneÅ¡ime skolÄ pripažino.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Jeigu prievolės įvykdymo terminas nebuvo nustatytas, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę nuo to momento, kai kreditorius raÅ¡tu pareikalavo įvykdyti prievolę ir nustatė įvykdymo terminÄ , o skolininkas per šį terminÄ prievolės neįvykdė (CK 6.63 str. 3 d.). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal TriÅ¡alę atsiskaitymų sutartį ir Tarpusavio atsiskaitymų aktÄ , kadangi nesumokėjo skolos per ieÅ¡kovo bankroto administratoriaus raginime nustatytÄ terminÄ .

IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 2 517,74 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad abi sutarties Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Ä®monė, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, atleidžiama nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 8 p.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 38 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui BUAB „Metva“ iÅ¡ atsakovo UAB „Jaumina“ 2 517,74 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 517,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Jaumina“ 38 Lt žyminį mokestį.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                               Giedrė Seselskytė