5bcf4822-da2e-41eb-91f4-5041572d2c49 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1780-513/2011Proceso Nr. (2-57-3-00485-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 106.3; 126.2(S) (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 26 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Skuodo komunalinis Å«kis“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Skuodo komunalinis Å«kis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 1 d. nustato, jog kreditorius kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, teismui privalo pateikti įrodymus, kad Civilinio proceso tvarka įvykdė įmonių bankroto įstatymo 6 str. 2 ir 4 d. nustatytus reikalavimus, t.y. privalo teismui pateikti įrodymus, kad skolininkei įteikė praneÅ¡imÄ dėl ketinimo kreiptis į teismÄ bei pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie praneÅ¡imo priedų nuoraÅ¡us.

Kreditoriaus praneÅ¡imas įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti įteiktas CPK nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė pridėjo įrodymus, kad atsakovės UAB „Skuodo komunalinis Å«kis“ akcininkė V. S. raÅ¡tu patvirtino, kad 2011-04-13 gavo praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir 2011-05-13 – ieÅ¡kinio kopijÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau akcininkė nėra įmonės valdymo organas, be to, iÅ¡ Liteko duomenų matyti, kad akcininkė bylinėjasi su bendrove, t. y. jos ir bendrovės interesai nesutampa (CPK 123 str. 2 d., 4 d.).

Darytina iÅ¡vada, kad nesilaikyta ginčo iÅ¡ankstinio sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Nutartis nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu bus paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.). Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kinį atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti UAB „Algos inspekcija“.Nutartį per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irma Čuchraj