5bceff4b-7a56-4628-a536-d4ec3623b60e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-432-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00366-2011 -2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 20 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-09, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. . (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė: 2011 m. gegužės viduryje, tiksli diena ir laikas nenustatytas, D.

G. nepilnametis sÅ«nus M. G., gim. 1996-10-16, . (duomenys neskelbtini)., kartu su nepilnamečiais T. K., A. V. ir A. Z. iÅ¡daužė 6 sandėlio langų stiklus ir iÅ¡vertė mÅ«rinę sienÄ , tuo J. S. padarė 125 Lt. turtinę žalÄ . D. G. netinkamai atliko pareigas, numatytas LR CK 3.155 str. 2 d., t.y. dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų bei nepanaudojo tėvų valdžios Å«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama D.

G. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dabar vaikÄ geriau prižiÅ«rės. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.D. G. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga, nes jis nepanaudojo tėvų valdžiÄ , t.y netinkami auklėja ir prižiÅ«ri vaikÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. G. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R Ė:

D. G. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Edmundas Žukauskas