5bcdce7e-ca1d-48df-a08b-775bad3642b1 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10519-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09012-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5;3.2.3.2;3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. G. ieÅ¡kinį atsakovui T. G. dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str.

Nenustatyta, kad taikos sutartis prieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams, laikytina, jog ji atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Sudarius taikos sutartį, valstybei turėtų bÅ«ti priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo, tačiau teismui suteikta teisė nukrypti nuo Civilinio proceso kodekso 96 str. 1-3 dalyse nurodytų taisyklių, todėl atsižvelgiant į Å¡alių bendradarbiavimÄ , taikų ginčo sprendimÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės N. G. ir T. G. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria pakeisti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-07-07 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-4964-77/2010 nurodytÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. G. periodinėmis iÅ¡mokomis dydį, nustatant, jog atsakovas T. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų nuo 2016-11-01 iki vaiko pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti ieÅ¡kovę N. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko G. G. iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Å alys sutaria, jog sutarties 1 punkte numatyta iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma pradedama indeksuoti nuo 2017-01-01.Atsakovas iki 2016-12-20 atlygina ieÅ¡kovei 350 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) eurų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.PraÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, t. y.

žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Å iaulių apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Å i sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui, po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis, vienas egzempliorius teikiamas iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai.Civilinę bylÄ Nr. e2-10519-797/2016 nutraukti.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė