Legislator Case Law & Legislation
5bcd6f05-90ad-4eed-9d7b-c7652829c744 AI generated

5bcd6f05-90ad-4eed-9d7b-c7652829c744 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5bcd6f05-90ad-4eed-9d7b-c7652829c744
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-2676-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-02002-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-02-13 d. apie 17.15 val., R. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokiu bÅ«du pavogdama prekių bendrai 29,97 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

Legislator headnote

AI generated

5bcd6f05-90ad-4eed-9d7b-c7652829c744 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. K. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi.

Keywords

AI generated
safety regulations violation compliance with the pre-litigation procedure violation of procedural rules nutrition claims protection against illicit commercial practices catering contract
AI generated
f7c15b2d-d9ed-49eb-bb18-4c159383a87a
Administracinė byla Nr. A2.2.-1316-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01060-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
71d6088c-d6bb-4e8f-8bc7-99c8df2add49
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-918-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00595-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              Pil. R. L. 2012-01-19, 15.50 val., bÅ«damas prekybos centre „Ikiukas“, esančiame Vilniaus g. 56, Kaune, slaptai pagrobė prekių 64,46 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
7d26ed3b-b60f-4cc6-b067-ca82814c62f3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fbf08def-180e-4531-aeb4-8ce9ea1e4611
teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi R.
0999f99a-4efd-4ffc-a3d8-b15aa9a6036b
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-2676-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-02002-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-02-13 d. apie 17.15 val., R. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokiu bÅ«du pavogdama prekių bendrai 29,97 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

K. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. K. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 3 d., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                      Lilija Tarčevskaja                                                                                                                       (paraÅ¡as yra)