5bcbdd0c-67bd-4bf1-8eb8-0cb4cb3d5789 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-1644-494/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00499-2013-0          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                             110.4.; 113.2.; 117.1.

                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 15 d. Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Jumsta“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Jumsta“ pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. L2-1152-494/2013 ir nurodė, kad su ieÅ¡kovu UAB „Inžinerinių sprendimų grupė“ visiÅ¡kai atsiskaitė.

         PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-28 nutartimi kreditoriaus UAB „Inžinerinių sprendimų grupė“ reikalavimo užtikrinimui buvo areÅ¡tuotas skolininko UAB „Jumsta“ kilnojamasis, nekilnojamasis turtas, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginės lėšos, nevirÅ¡ijant 21 398,93 Lt sumos, uždraudžiant skolininkui areÅ¡tuotu turtu disponuoti; tÄ pačiÄ dienÄ priimtas teismo įsakymas (civilinė byla Nr. L2-1152-494/2013, b.l. 7-8, 9).

 2013-03-29 nutartimi teismas patvirtino tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikino 2013-02-28 teismo įsakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukė. Taikos sutartimi atsakovas (skolininkas) įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2013 m. balandžio 5 dienos pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir sumokėti pastarajam: 21 398,93 Lt skolos, 1 200,00 Lt palÅ«kanų, 40,00 Lt žyminio mokesčio, 400,00 Lt atlyginimo antstoliui; iÅ¡ viso 23 038,93 Lt (civilinė byla Nr. L2-1152-494/2013, b.l. 18-19). Skolininkas su praÅ¡ymu pateikė teismui 2013-04-05 bei 2013-04-10 mokėjimo nurodymus, taip pat kreditoriaus UAB „Inžinerinių sprendimų grupė“ 2013-04-11 raÅ¡tÄ (kopijas), patvirtinančius, kad UAB „Jumsta“ 2013-04-10 visiÅ¡kai atsiskaitė su kreditoriumi, t.y. pervedė taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ . Įvertinus skolininko pateiktus įrodymus apie 2013-03-29 nutartimi patvirtintos taikos sutarties įvykdymÄ , praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas (CPK 149 str.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-28 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - kreditoriaus UAB „Inžinerinių sprendimų grupė“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) reikalavimo užtikrinimui taikytÄ areÅ¡tÄ skolininko UAB „Jumsta“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini)) kilnojamajam, nekilnojamajam turtui, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginėms lėšoms, esančioms pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 21 398,93 Lt sumos, uždraudžiant skolininkui areÅ¡tuotu turtu disponuoti. Nutartį iÅ¡siųsti Centrinei Hipotekos įstaigai, kreditoriui, skolininkui.

           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                           Dalia Zeniauskaitė