5bcbbc9a-a18c-4752-9bc0-9a1bdc69741d · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedFormos viršusAdministracine byla Nr. A2.13-520-644/2011Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00490-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; 81. (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I MA S2011 m. spalio 20 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teisejas A. G., išnagrinejes antstoles D. M. pareiškima del administracines nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t e :       Vytautas K. P. rajono apylinkes teismo 2009-06-17 nutarimu nubaustas 4500 litu bauda pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ATPK) 129 str.
Legislator headnote
AI generated5bcbbc9a-a18c-4752-9bc0-9a1bdc69741d · Prienų rajono apylinkÄs teismas: A2.13-520-644/2011Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00490-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; 81. (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I MA S2011 m. spalio 20 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teisejas A. G., iÅ¡nagrinejes antstoles D. M. pareiÅ¡kima del administracines nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t e :       Vytautas K. P. rajono apylinkes teismo 2009-06-17 nutarimu nubaustas 4500 litu bauda pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ATPK) 129 str.
Full text
Formos viršusAdministracine byla Nr. A2.13-520-644/2011Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00490-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; 81. (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I MA S2011 m. spalio 20 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teisejas A. G., išnagrinejes antstoles D. M. pareiškima del administracines nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t e :       Vytautas K. P. rajono apylinkes teismo 2009-06-17 nutarimu nubaustas 4500 litu bauda pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau- ATPK) 129 str.
Pažeidejas geruoju baudos nesumokejo, niekur nedirba, invalidumo bei kitu išmoku negauna, savo prievolemis nesirupina, turto ir lešu, iš kuriu butu galima išieškoti bauda neturi. Tai patvirtina antstoles surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidejas yra darbingo amžiaus, taciau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todel antstole kreipesi i teisma su prašymu pažeidejui taikyti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytus reikalavimus.(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, kad jeigu nera turto, i kuri gali buti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkes teismo nutarimu arba kito organo (pareiguno), priemusio nutarima skirti bauda, nutarimu ir pažeidejo sutikimu bauda gali buti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.V.
K. i teismo posedi neatvyko, teismo šaukimai siusti antstoles nurodytu gyvenamosios vietos ir teismo nustatytos deklaruotos gyvenamosios vietos adresais grižo neiteikti su pašto darbuotojo žyma, kad gavejas nerastas, negyvena. Jo sutikimas del baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais negautas. Atsižvelgiant i tai, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. imperatyviai numato gauti pažeidejo sutikima keiciant bauda i viešuosius darbus, o toks sutikimas nagrinejamu atveju nebuvo gautas, nera galimybes spresti klausimo del baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todel antstoles D.
M. pareiškimas del baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286-288 straipsniais, 314 straipsniu,            n u t a r i a :          A. D. Marciukaitienes pareiškimo del administracines nuobaudos pakeitimo netenkinti.           Prienu rajono apylinkes teismo 2009-06-17 nutarima Nr. A2.6-430-805/2009, kuriuo V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 4500 litu bauda, gražinti antstolei vykdyti.           Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai.
Teisejas                                                                               A. G.