Legislator Case Law & Legislation
5bc82bd0-76f8-4ec3-8d76-e77e6c58829a AI generated

5bc82bd0-76f8-4ec3-8d76-e77e6c58829a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 5bc82bd0-76f8-4ec3-8d76-e77e6c58829a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-534-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00474-2011-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 8 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             J.

Legislator headnote

AI generated

5bc82bd0-76f8-4ec3-8d76-e77e6c58829a · Å ilalės rajono apylinkės teismas: kaltės nepripažįsta jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. IÅ¡ 2011-07-29 patrulio A. Ž. tarnybinio praneÅ¡imo matosi, kad jis 2011-07-29, 18 val. 15 min., sustabdė automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios. PapraÅ¡ius pasitikrinti girtumÄ J. J. vengė tai daryti, apsimetė, kad neįstengė tai daryti. IÅ¡aiÅ¡kinus atsakomybę už vengimÄ ir atsisakymÄ pasitikrinti blaivumÄ J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-534-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00474-2011-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 8 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             J.

J. 2011-07-29, 18 val. 20 min., vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vengė pasitikrinti neblaivumÄ . J. J. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. J. J. apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisiančios priežasties. Kadangi J. J. vengia atvykti į teismÄ byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinės bylos tyrimo metu J. J. atsisakė pasiaiÅ¡kinti dėl pažeidimo, todėl laikytina, kad jis nepripažįsta kaltės.Nors J.

J. kaltės nepripažįsta jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. IÅ¡ 2011-07-29 patrulio A. Ž. tarnybinio praneÅ¡imo matosi, kad jis 2011-07-29, 18 val. 15 min., sustabdė automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios. PapraÅ¡ius pasitikrinti girtumÄ J. J. vengė tai daryti, apsimetė, kad neįstengė tai daryti. IÅ¡aiÅ¡kinus atsakomybę už vengimÄ ir atsisakymÄ pasitikrinti blaivumÄ J.

J. bandė pabėgti, sulaikomas prieÅ¡inosi. Pristatytas į policijos komisariatÄ J. J. taip pat atsisakė pasitikrinti blaivumÄ . J. J. atsisakė pasiraÅ¡yti ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, atsisakė raÅ¡yti pasiaiÅ¡kinimÄ . SuraÅ¡ius protokolÄ J. J. paprašė nustatyti blaivumÄ , tačiau alkotesteriui parodžius 3,03 promiles atsisakė pasiraÅ¡yti Å¡iuos rodmenis. IÅ¡ alkotesterio ALCOTEST 6810 parodymų Å¡aknelės matosi, kad 2011-07-29 19.41 val. , t.y. po protokolo suraÅ¡ymo J.

J. iškvepiamame ore yra 3,03 promilės alkoholio.Iš pranešimo dėl nušalinimo matosi, kad J. J. 2011-07-29 18.20 val. buvo nušalintas nuo automobilio vairavimo iki kol išblaivės. Iš 2011-07-29 Nr. 54 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto matosi, kad automobilis VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš sulaikymo vietos Šilalės m. Kovo 11 –osios g. nuvežtas į UAB „Statau“ aikštelę saugojimui.Aptartais įrodymais administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J.

J. vairavo transporto priemonę, vengė pasitikrinti neblaivumÄ , todėl veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu artimos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė:

J. J. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                              Osvaldas Briedis