Legislator Case Law & Legislation
2025-02-19 Nr. AB-2995-3-61-3-04083-2024-6 AI generated

2025-02-19 Nr. AB-2995-3-61-3-04083-2024-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2025-02-19 Nr. AB-2995-3-61-3-04083-2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. sprendime, priimtame administracinėje byloje pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. spalio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. D. (E. D.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas ir Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo,

Legislator headnote

AI generated

2025-02-19 Nr. AB-2995-3-61-3-04083-2024-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. sprendime padarytas rašymo apsirikimas nurodant teisminio proceso numerį. Minėtame sprendime teisminio proceso numeris nurodytas „3-61-04083-2024-6“, o turėtų būti: „3-61-3-04083-2024-6“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eA-1018-1188/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04083-2024-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 56; 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. vasario 19 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. sprendime, priimtame administracinėje byloje pagal atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. spalio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. D. (E. D.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas ir Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. sprendime padarytas rašymo apsirikimas nurodant teisminio proceso numerį. Minėtame sprendime teisminio proceso numeris nurodytas „3-61-04083-2024-6“, o turėtų būti: „3-61-3-04083-2024-6“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Kadangi tai rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, rašymo apsirikimas atitinkamai ištaisytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. sprendime rašymo apsirikimą ir vietoje nurodyto teisminio proceso numerio „3-61-04083-2024-6“ nurodyti teisminio proceso numerį „3-61-3-04083-2024-6“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Gintaras Kryževičius

Beata Martišienė

Egidijus Šileikis