5bc6efef-b62a-41bf-ac7d-e587e1f735e6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž Byla Nr. T-603-246/2015 Baudžiamoji byla Nr. 1-621/1996   Procesinio sprendimo kategorija: (S)   2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1996-04-05 nuosprendžiu M. L. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 9000 Lt dydžio baudÄ , D.
Legislator headnote
AI generated5bc6efef-b62a-41bf-ac7d-e587e1f735e6 · Kauno apylinkÄs teismas: Baudž Byla Nr. T-603-246/2015 Baudžiamoji byla Nr. 1-621/1996   Procesinio sprendimo kategorija: (S)   2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1996-04-05 nuosprendžiu M. L. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 9000 Lt dydžio baudÄ , D.
Full text
Baudž Byla Nr. T-603-246/2015 Baudžiamoji byla Nr. 1-621/1996   Procesinio sprendimo kategorija: (S)   2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1996-04-05 nuosprendžiu M. L. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 9000 Lt dydžio baudÄ , D.
S. pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 5000 Lt dydžio baudÄ , V. T. pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 6000 Lt dydžio baudÄ Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedÄja Irena KrupskytÄ teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1996 metais Kauno miesto apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigÄs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - TaisyklÄs), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginÄ bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymÄta, jog reikalaujama suma pateko į valstybÄs biudžetÄ .
Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmÄs atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog teismas yra iÅ¡davÄs vykdomuosius raÅ¡tus ir nukreipÄs juos vykdyti antstoliui, taÄiau antstolis grÄ Å¾ino M. L. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ (b.l.303-304), V. T. vykdomasis raÅ¡tas persiųstas į darbovietÄ UAB âKurentaâ ir negrÄ Å¾intas (b.l.313), dÄl D. S. vykdomojo raÅ¡to byloje duomenų nÄra.
PraÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo. Teismas konstatuoja, kad pagal LR BK 50 str. (1961 m. kodeksas), bausmÄs â baudos vykdymo senatis yra 3 metai, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nebevykdytinas dÄl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1996-04-05 nuosprendžiu paskirtų baudų vykdymÄ nuteistųjų M.
L., D. S. ir V. T. atžvilgiu, nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Rimantas SipaviÄius