5bc6423b-0010-4786-9f1c-b0afefa72c8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.7.-2675-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01193-2016-4      Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : 2015-10-08 apie 10.00 val. nustatyta, kad pakeistas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) Å¡laitinio stogo nuolydis rytinėje pastato pusėje, pastato karnizas paaukÅ¡tintas 0,70 m, sumontuotos 5 vnt. medinių gegnių, įrengtas lentų paklotas, rekonstruoto stogo plotas iki 31 kv. m., t.y. atlikti statinio rekonstrukcijos darbai be statybÄ leidžiančio dokumento – statybos leidimo.

Å iais veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p., 23 str. 28 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1591 str. 5 d.V. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie V. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. K. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 1591 str. 5 d. numatyta, kad neypatingo statinio savavaliÅ¡kas rekonstravimas – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių iki dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų.Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad statytojo teisė įgyvendinama, kai statytojas turi statybÄ leidžiantį dokumentÄ (kai jis privalomas).Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 23 str. 28 d. numatyta, kad statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis privalomas, draudžiama.V.

K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , labai gailisi, paaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo gautas namo bendraturčių žodinis sutikimas dėl pastato stogo rekonstrukcijos, pardėjus rengti projektÄ , sutikimÄ atsiėmė, statybos – rekonstrukcijos darbai buvo pradėti. V. K. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2015-10-27 savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. SSA-00-151027-00147, kuriame nurodyta, kad nustatyta, jog pakeistas pastato Å¡laitinio stogo nuolydis rytinėje pastato pusėje, pastato karnizas paaukÅ¡tintas 0,70 m, sumontuotos 5 vnt. medinių gegnių, įrengtas lentų paklotas, rekonstruoto stogo plotas iki 31 kv. m., adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Statinio statybos rÅ«Å¡is – statinio rekonstravimas. Statinio kategorija – neypatingas. StatybÄ leidžiantis dokumentas – leidimas rekonstruoti statinį nėra. StatybÄ leidžiantis dokumentas – žemės sklypo ar gretimų žemės sklypų savininkų ar valdytojų raÅ¡ytiniai sutikimai (kai jie pagal teisės aktų nuostatas yra privalomi) – nėra. Atlikta statinio rekonstrukcija be statybÄ leidžiančio dokumento. Nustatytų pažeidimų padarymo laikas 2015-10-08. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V.

K. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, LITEKO duomenimis, pažeidėjas nebaustas administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1591 str. 5 d. skirti 1158 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė