Legislator Case Law & Legislation
5bc559e2-d66d-4f56-a26c-e52be4497322 AI generated

5bc559e2-d66d-4f56-a26c-e52be4497322 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 5bc559e2-d66d-4f56-a26c-e52be4497322
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. 2-3161-490/2015    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02817-2015-9    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.5.2.1; 2.53.8; 3.1.16; 3.2.8.5. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. R., jos atstovei advokatei Albinai Cirulienei, atsakovui G. P., institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Jasilionienei, byloje dalyvaujančiam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

5bc559e2-d66d-4f56-a26c-e52be4497322 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-3510-3999, suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b. l. 13). Pateikta 2015 m. gruodžio 10 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. TP-7-(2.10)-4849 nustatyta, kad advokato užmokestis sudarė 104,22 Eur. Å alys taikos sutartimi nustatė, kad valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, suteiktas ieÅ¡kovei S. R., atlygina atsakovas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-3161-490/2015    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02817-2015-9    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.5.2.1; 2.53.8; 3.1.16; 3.2.8.5. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. R., jos atstovei advokatei Albinai Cirulienei, atsakovui G. P., institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Jasilionienei, byloje dalyvaujančiam asmeniui T.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. P., trečiajam asmeniui E. P., dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. P., trečiajam asmeniui E. P., dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kuriame ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N-2-3341-04 priteistÄ iÅ¡ G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 42 Eur (145 Lt) į periodines iÅ¡mokas po 200 Eur kas mėnesį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės; priteistomis iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise pavesti disponuoti vaiko motinai S. R., sumas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu teismui pateikė 2015 m. gruodžio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Natalija Jasilionienė Å¡alių praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Atsakovas taip pat teismo praÅ¡o sumažinti iÅ¡ jo priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , kadangi jo materialinė padėtis yra sunki, jis turi ir daugiau iÅ¡laikytinių asmenų.Trečiasis asmuo E. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama trečiajam asmeniui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės reikalavimus dėl Å¡alių nepilnamečio vaiko materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams, žalos Å¡alims nedaro, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųNustatyta, kad ieÅ¡kovei S. R.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-3510-3999, suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b. l. 13). Pateikta 2015 m. gruodžio 10 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. TP-7-(2.10)-4849 nustatyta, kad advokato užmokestis sudarė 104,22 Eur. Šalys taikos sutartimi nustatė, kad valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidas, suteiktas ieškovei S. R., atlygina atsakovas G.

P.. Atsižvelgiant į atsakovo praÅ¡ymÄ , į tai, kad atsakovas Å¡iuo metu turi ir kitų iÅ¡laikytinų asmenų, jo materialinė padėtis sunki, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinų iÅ¡laidų už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suma mažintina iki 50 Eur (CPK 93 str., 96 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovė yra atleista, iÅ¡ieÅ¡komos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p., todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį, bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo, sudaro – 9,25 Eur, tai yra 25 proc. nuo mokėtinos 37 Eur žyminio mokesčio sumos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 2,64 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, nurodytų iÅ¡laidų valstybės naudai atlyginimo klausimas nenagrinėtinas. Vadovaujantis CK 3.208 str., Å¡alių sudarytoje taikos sutartyje nurodyta nepilnamečiui vaikui atsakovo teiktino materialinio iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 290–291 str., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., teisėja n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. P., trečiajam asmeniui E. P., dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Å¡iomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovė S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N-2-3341-04 priteistÄ iÅ¡ G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus T. P., gim. (duomenys neskelbtini)., iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 42 Eur (145 Lt) į periodines iÅ¡mokas po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį, mokant iÅ¡laikymÄ nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki sÅ«naus T.

P. pilnametystės.2. Å alių sutarimu priteistomis iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise pavedama disponuoti sÅ«naus motinai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) teiktino materialinio iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. G. P. sumoka valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, suteiktas ieÅ¡kovei S. R., ir procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.4. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties turinys joms yra suprantamas ir aiÅ¡kus, joms iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neįvykdžius taikos sutarties sÄ lygų, ji bus vykdoma priverstine įstatymų nustatyta teismo sprendimų vykdymo tvarka.5.

CPK 42 str., 293 str., 1 d. 5 p., 294 str. turinys Å¡alims pagarsintas, bylos nutraukimo taikos sutartimi pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos. Civilinę bylÄ Nr. 2-3161-490/2015 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Indeksuoti priteisto iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ), ir 9,25 Eur (devynis eurus 25 ct) žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jolanta Damulienė