Legislator Case Law & Legislation
5bc4e680-2bef-45c6-9a2f-4e8bda5102d9 AI generated

5bc4e680-2bef-45c6-9a2f-4e8bda5102d9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5bc4e680-2bef-45c6-9a2f-4e8bda5102d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13.-2286-537/2011Proceso Nr. 4-28-3-00804-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-12-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs J. K., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vardu pateiktÄ , jos atstovės V. K., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , N U S T A T Ė :

Legislator headnote

AI generated

5bc4e680-2bef-45c6-9a2f-4e8bda5102d9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K. 2010-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 7d. buvo nubausta 20 000 litų bauda su neteisėtai laikytų, akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu. Šį teismo nutarimÄ J. K. apskundus, 2011-11-11 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi skundas buvo netenkintas ir 2010-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.2011-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas J. K., pagal 2011-09-27 įgaliojimÄ , atstovaujančios V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13.-2286-537/2011Proceso Nr. 4-28-3-00804-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-12-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs J. K., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vardu pateiktÄ , jos atstovės V. K., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , N U S T A T Ė :

J. K. 2010-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 7d. buvo nubausta 20 000 litų bauda su neteisėtai laikytų, akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu. Šį teismo nutarimÄ J. K. apskundus, 2011-11-11 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi skundas buvo netenkintas ir 2010-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.2011-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas J. K., pagal 2011-09-27 įgaliojimÄ , atstovaujančios V.

K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti J. K. paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per trijų metų laikotarpį, nes J. K. nedirba ir dėl sunkios finansinės padėties sumokėti visos paskirtos baudos iÅ¡ karto negali.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad J. K. nedirba, todėl ji neturi galimybių iÅ¡ karto įstatymo nustatytu terminu sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡oma paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per trijų metų laikotarpį, tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstyta, paskirtos baudos dydį, nubaustojo turtinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 20 mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3d., teisėjas N U T A R Ė : J. K., atstovaujamos V. K., praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. 2010-06-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu J. K. pagal LR ATPK 1632 str. 7d., paskirtos ir nesumokėtos 20 000 litų baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 01 dienos sumokant lygiomis dalimis po 200 Lt., visÄ baudÄ sumokant iki 2014-01-01.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ laikÄ .

Laiku nesumokėjus įmokos ir iki nustatytos dienos nepateikus teismui tai patvirtinančio mokėjimo kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įmonės kodas - 188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V.

K.. Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys