5bc44df5-2bea-4f76-9e14-edd73c33fe9c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2349-229/2012Proceso Nr. 4-08-3-01944-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 7 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :S. S. 2012-08-22 apie 03.15 val., Panevėžyje, Tilvyčio g. ties 44 namu, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Audi 80 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,84 % promilės girtumas), bei neturėdamas teisės vairuoti. S. S. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                        Pažeidimu kaltinamo S. S. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ( b. l. 4-5), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-08-22 03.20 val., S. S. buvo nustatytas 0,84 % promilės girtumas ( b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b. l. 7), pažyma iÅ¡ VRM duomenų bazės ( b. l. 10), bei kita byloje bei kita byloje esančia medžiaga.

S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus, todėl jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 129 str. Pažeidimu kaltinamo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas tyčinis Å¡iurkÅ¡tus administracinės teisės pažeidimas, keliantis didelę grėsmę kelių eismo saugumui, į jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – S. S. teisės vairuoti neįgijęs, neteistas, nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Pažeidėjas praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imčiai mėnesių, nes Å¡iuo metu nedirba, savo pragyvenimo Å¡altinio neturi, yra iÅ¡laikomas mamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 306 str., n u t a r i a :S. S. už LR ATPK 129 str. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 4000 (keturi tÅ«kstančiai) litų. Vadovaujantis LR ATPK 313 str.2d. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt.BaudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Rita Bilevičienė