Legislator Case Law & Legislation
5bc37b98-e185-4eaa-a7d5-1e80c61f9dbe AI generated

5bc37b98-e185-4eaa-a7d5-1e80c61f9dbe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 5bc37b98-e185-4eaa-a7d5-1e80c61f9dbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1013-971/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00835-2014-1          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

5bc37b98-e185-4eaa-a7d5-1e80c61f9dbe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, mokosi, siekia įgyti specialybę, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance minor traffic violation withdrawal of driving license offenses against legal certainty non-roadworthy vehicle traffic accident
AI generated
2899138a-0ff6-415c-8505-87520608cc2a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
810e81be-09be-4afe-be1d-68a65494641f
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fb22e8a5-3a96-433a-a1e2-322c9e52738b
Administracinė byla Nr. A2.6.-2299-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01903-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 4 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K.,iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
65a35932-9532-49d5-9927-7ab9e203b554
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t ė:             R. G. 2011-04-05, apie 08.50 val., Vilniaus m. sav., GrigiÅ¡kėse, Kovo 11-osios g. 43, vairavo automobilį „Honda Civic“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Apklaustas teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.
749895d4-7c6b-46dd-8db9-f773152fad4e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1013-971/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00835-2014-1          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio VšĮ (duomenys neskelbtini) 3 kurse, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-09-05 apie 18.20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Å iais veiksmais L. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismo posėdžio metu L. R. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo transporto priemonę, kuriÄ buvo nusipirkęs prieÅ¡ 10 minučių. Automobilį ketino pastatyti draugo kieme, kad Å¡is vėliau parvarytų maÅ¡inÄ Ä¯ jo namus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, supranta netinkamai pasielgęs. Dėl sunkios materialinės padėties praÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.L.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, mokosi, siekia įgyti specialybę, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti L. R. paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis Å¡iuo metu mokosi, gauna tik apie 70 Lt dydžio stipendijÄ , nedirba ir kitų savarankiÅ¡kų pajamų negauna, yra iÅ¡laikomas tėvų, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : L. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) (434 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡dėstyti L. R. paskirtos 1500 Lt (434 eurų) baudos mokėjimÄ per dvylikos mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 125 Lt (36 eurus), o nuo 2015-01-01 ne mažiau kaip po 36 eurus iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitė