5bc331d8-eefe-4c58-a990-1c483ab11054 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr.eB2-1028-343/2020

Proceso Nr. 2-56-3-00992-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 7 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Suum“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB „Suum“. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2019 12 03 buvo 161087,06 Eur. Ä®monė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, įmonėje nėra nei vieno darbuotojo. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl praÅ¡o jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio, 6 straipsnio pagrindu.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

Atsakovei UAB „Suum“ bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Suum“ teismui buvo pateiktas 2019 m. gruodžio 9 d., t. y. iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANĮ įsigaliojimo galiojusio ĮBĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

Taigi, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paduotas Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2straipsnio 8 punktas nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Pažymėtina, kad Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnis nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. UAB „Suum“ restruktūrizavimo byla nėra keliama. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalis nustato, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Atsakovė UAB „Suum“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9 str., (JANÄ® 20 str.), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.

Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu.

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedÅ«ras asmuo (Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (B-JA122), įgaliotas asmuo V. D. (B- (duomenys neskelbtini)), kuri ir skirtina UAB „Suum“ bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teisėja,

n u t a r i a:

iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Suum“, kurios buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini); juridinio asmens kodas 304767069.

UAB „Suum“ administratoriumi paskirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (B-JA122), įgaliotas asmuo V. D. (B- (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Suum“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Suum“ administracijos vadovas privalo perduoti administratorei UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti UAB „Suum“ administratorei UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratorei UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.

Pavesti administratorei UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Suum“ kreditorių susirinkimÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Suum“ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieÅ¡kovei; atsakovei; administratorei. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu: antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

Teisėja Rūta Palubinskaitė