5bc1fac7-252c-49ed-bfa0-9a283f294c1a · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. AN2.9-328-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00265-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 08 d.Biržai                                                    Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini)vidurinėje mokykloje, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė : 2014-04-12 d. 1853 val. nepilnametis A.

I., gim. 1998-03-17, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas). Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. A. I. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime užfiksuota, jog pas jį atvažiavo draugė J. P., A. P. ir A. P.. Po to atėjo pažįstamas E. Visi sugalvojo iÅ¡gerti alaus, kadangi namie nebuvo mamos. Jis (A. I.) davė pinigų E, kad nupirktų alaus, Å¡is nupirko Å¡eÅ¡is butelius po vienÄ litrÄ , 7,5 % stiprumo alaus.

Miegoti nuėjo pirmas, daugiau nieko nepamena. Dėl pažeidimo gailisi.           A. I. kaltę padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo jo paties raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, L. I., K. K. ir E. L. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pirmaiu buvo padaręs nusikaltimÄ .

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog A. I. buvo virÅ¡utinės ribos lengvo girtumo laipsnio, jo asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebaustas, teistas. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytais motyvais pažeidėjui skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : A. I. nubausti pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. 30 Lt bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       Valentina PaliulionienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-05-08 d.