Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5bc19143-e3e7-4095-bbb3-dd1324aa145c AI generated

5bc19143-e3e7-4095-bbb3-dd1324aa145c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5bc19143-e3e7-4095-bbb3-dd1324aa145c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2011 m. lapkričio 3 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus naudai priteisė iÅ¡ skolininko 2596,66 Lt skolÄ , 237,59 Lt delspinigių, 7,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1100,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,70 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1229,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

5bc19143-e3e7-4095-bbb3-dd1324aa145c · Kauno miesto apylinkės teismas: lapkričio 3 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus naudai priteisė iÅ¡ skolininko 2596,66 Lt skolÄ , 237,59 Lt delspinigių, 7,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1100,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,70 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1229,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Lt žyminio mokesčio.

Keywords

AI generated
educational needs acknowledgment of debt unpaid licensing royalties credit mandate educational contract missing case documents
AI generated
ff71a7f3-ad3f-4cbd-a1f8-3f282a0d2220
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
e436896b-f740-4037-83e5-f421c6b704b0
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
757d67bc-d874-4a1a-93d2-276bd696b96e
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. M., n u s t a t ė :
45882e25-74a0-493d-9c6e-6d98ada1f1e7
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
827dd016-f898-4b64-82f5-7e56991b3250
Civiline byla Nr. L2-379-890/2011Proceso Nr. 2-10-3-00167-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 14 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, susipažinusi su civiline byla pagal kreditoriaus AB Lietuvos radijo ir televizijos centras pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir skolos išieškojimo iš skolininko A. P., n u s t a t e: 2011-03-01 išduotas teismo isakymas išieškoti iš skolininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 321,35 Lt (tris šimtus dvidešimt viena lita) skolos, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo 2011-03-01 iki šio teismo isakymo visiško ivykdymo ir 13 Lt (trylika litu) bylinejimosi išlaidu kreditoriui AB Lietuvos radijo ir televizijos centras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-20367-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15513-2011-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos                                                                              35.3.6; 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB DnB NORD banko pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dėl skolos, delspinigių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko J.

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2011 m. lapkričio 3 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus naudai priteisė iÅ¡ skolininko 2596,66 Lt skolÄ , 237,59 Lt delspinigių, 7,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1100,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,70 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1229,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-03) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Lt žyminio mokesčio.

Procesinius dokumentus, skirtus skolininkui, teismas siuntė pareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus. Patikrinęs Gyventojų registro tarnybos duomenis, teismas nustatė, kad J. K. 2011 m. lapkričio 4 d. mirė. Å iai aplinkybei paaiÅ¡kėjus po teismo įsakymo iÅ¡davimo, 2011 m. lapkričio 3 d. priimtas teismo įsakymas naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., 435 str. 5 d). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 5 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2011 m. lapkričio 3 d. teismo įsakymÄ , ir civilinę bylÄ Nr. L2-20367-584/2011 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė