5bc06ebf-3295-4de3-ac6e-0a3f8bc99f9c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-862-215/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00736-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., , Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, nustatytas 15 proc. darbingumas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

E. J. nevykdė motinos valdžios savo dukros Ugnės-A. G., gim. , gyv. , Mažeikiuose, dėl ko dukra 2014-07-07, Pavenčių g.17 namo kieme įbrėžė į automobilį Mazda 6, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) kuris priklauso G. P., tuo pažeidė LR BK 187 str., tačiau darydama veikÄ neturėjo 16 metų.Todėl E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Kad E. J. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2014 m. rugpjūčio 7 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo M. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , foto lentele, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. asmenybę (yra bausta administracine tvarka, nuobauda galioja, turi nustatytÄ 15 proc. darbingumÄ , yra 5 vaikų motina, kurių viena pilnametė), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant E. J. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 372 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais, n u t a r i a:

Pripažinti E. J. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                         K.

S.