5bbd5e6e-1dce-422c-b1cf-acbf3f8a17c5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6773-191/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03409-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija   44.2.4.1.; 73.2.6.1.; 113.2.; 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančio per Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė :

Teisme 2013-03-05 priimtas ieÅ¡kovo Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančio per Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinys atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Parengiamasis teismo posėdis paskirtas  2013 m. gegužės 14 d. 14:00 val. 2013-04-29 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų. IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.). IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos. Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 8,60 Lt, jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str., 290 str.,  293 str., 294 str., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, veikiančio per Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. V. dėl 1652,00 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo (2012-06-25 eismo įvykis, Renault Laguna, v/n (duomenys neskelbtini) 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Edmundas Inokaitis