Legislator Case Law & Legislation
5bbd08eb-9ffd-4098-b0c7-d3bb05ce8d67 AI generated

5bbd08eb-9ffd-4098-b0c7-d3bb05ce8d67 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 5bbd08eb-9ffd-4098-b0c7-d3bb05ce8d67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-11777-142/2015Proc. Nr. 3-61-3-05250-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su UAB „Rimi Lietuva“ skundu,n u s t a t ė :2015 m. lapkričio 2 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ teisme gautas UAB „Rimi Lietuva“ (toliau – pareiÅ¡kėjas), atstovaujamo advokatės Akvilės Bieliauskaitės (toliau – pareiÅ¡kėjo atstovė), skundas atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (tretieji suinteresuoti asmenys UAB „Metrail“ ir VšĮ „Žaliasis taÅ¡kas“) dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

5bbd08eb-9ffd-4098-b0c7-d3bb05ce8d67 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Skundas laikytinas nepaduotu.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjo paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23–24 straipsniuose skundui keliamus reikalavimus, todėl teismo 2015 m. lapkričio 4 d. nutartimi nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 19 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-11777-142/2015Proc. Nr. 3-61-3-05250-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su UAB „Rimi Lietuva“ skundu,n u s t a t ė :2015 m. lapkričio 2 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ teisme gautas UAB „Rimi Lietuva“ (toliau – pareiÅ¡kėjas), atstovaujamo advokatės Akvilės Bieliauskaitės (toliau – pareiÅ¡kėjo atstovė), skundas atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (tretieji suinteresuoti asmenys UAB „Metrail“ ir VšĮ „Žaliasis taÅ¡kas“) dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Skundas laikytinas nepaduotu.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjo paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23–24 straipsniuose skundui keliamus reikalavimus, todėl teismo 2015 m. lapkričio 4 d. nutartimi nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 19 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Teismo 2015 m. lapkričio 4 d. nutartis įteikta pareiÅ¡kėjo atstovei. Per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nutartyje nurodyti skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti. Skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti iki Å¡iol, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo negautas praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminÄ , todėl vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kėjo skundas laikomas nepaduotu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 149 straipsniu,n u t a r i a :UAB „Rimi Lietuva“ skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti sumokėtÄ 21,00 Eur žyminį mokestį.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Rimi Lietuva“, kad Å¡i nutartis nepanaikina galimybės pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus. Praleidus skundo padavimo terminÄ , turi bÅ«ti paduotas praÅ¡ymas jį atnaujinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Halina Zaikauskaitė