5bbcaec6-6bab-42ce-bedf-1cda5590e4df · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-664-758/2015Proceso Nr. 2-11-3-00414-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 14 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį atsakovui I. K. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia,- n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo pripažinti 2011 m. balandžio 15 d.

V. D. ir I. K. sudarytÄ negyvenamosios patalpos pirkimo – pardavimo sutartį negaliojančia bei jÄ panaikinti (nutraukti). 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių kalendorinių dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: sumokėti trÅ«kstamÄ 350,00 eurų žyminio mokesčio dalį, įtraukti į bylÄ trečiaisiais asmenimis nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų asmenis, kurių naudai apribotos disponavimo teisės negyvenamÄ ja patalpa unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovui teismo nutartis įteikta 2015 m. balandžio 28 d.

CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Civilinio proceso įstatymas numato, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.) IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti nepraÅ¡o.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys kartu su priedais laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 41,00 eurų žyminis mokestis, sumokėtas 2015-04-15 vietinio mokėjimo dokumentu Nr. 23 AB DNB banke (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovo V.

D., a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl sutarties pripažinimo negaliojančia laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis gali vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. D., a.k(duomenys neskelbtini) 41,00 eurų (keturiasdeÅ¡imt vienas euras 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-04-15 vietinio mokėjimo dokumentu Nr. 23 AB DNB banke. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Visagino miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                   Gintautas Būga