Legislator Case Law & Legislation
5bbc771a-ce64-4ae2-a3ef-7d9efb42fa5e AI generated

5bbc771a-ce64-4ae2-a3ef-7d9efb42fa5e · Utenos apylinkės teismas

Case Number 5bbc771a-ce64-4ae2-a3ef-7d9efb42fa5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., jos atstovei pagal įstatymÄ A. M., a.k. (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė: G. M., gimusi (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė (16 metų), 2018 m. balandžio 30 d. apie 1.40 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 1 l talpos butelio gėrė sidrÄ (4,5 proc. alkoholio koncentracijos). Jai nustatytas 1,42 promilių (su alkotesterio paklaida) girtumas. Å iais veiksmais G. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

5bbc771a-ce64-4ae2-a3ef-7d9efb42fa5e · Utenos apylinkės teismas: M. prisipažino, kad bÅ«dama nepilnametė vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojos patrulės D. N. tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kiti byloje esantys duomenys. Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinio nusižengimo byla                                                                                 Nr. AN17.-416-373/2018                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00122-2018-8 (S)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10                                                                      UTENOS APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS 2018 m. gegužės 17 d.    Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

M., jos atstovei pagal įstatymÄ A. M., a.k. (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė: G. M., gimusi (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė (16 metų), 2018 m. balandžio 30 d. apie 1.40 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 1 l talpos butelio gėrė sidrÄ (4,5 proc. alkoholio koncentracijos). Jai nustatytas 1,42 promilių (su alkotesterio paklaida) girtumas. Å iais veiksmais G. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

G. M. prisipažino, kad bÅ«dama nepilnametė vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojos patrulės D. N. tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kiti byloje esantys duomenys. Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G.

M., bÅ«dama sulaukusi 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Skiriant G. M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į G. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki pažeidimo padarymo du kartus bausta administracine tvarka, 2018 m. gegužės 3 d. jai paskirta administracinė nuobauda pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), mokosi.Ä®vertinus G.

M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina bauda atitinkanti sankcijos vidurkį (ANK 25, 34 straipsniai). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a:

G. M. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį paskirti 12,00 EUR baudÄ , kuriÄ ji per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, priėmimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 18083105132.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė