5bb8d435-db9e-4194-a412-74ff9ff2e9bc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-529-269/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06082-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.;1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.28.1.;2.1.7.; 2.1.10.4.; 2.3.6.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.                                                   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              I.

C., a.k. nėra, gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, vedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), LR anksčiau neteistas;             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,             I. T., a.k. nėra, gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), LR anksčiau neteistas;             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,             B.

S., a.k. nėra, gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nesimokantis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), LR anksčiau neteistas              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė : I. C., I. T., B. S. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent jie: 2014 m. gegužės 10 d., tikslesnis laikas teismo nagrinėjimo metu nenustatytas, bÅ«damas LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės punkto prieigose (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, tarp valstybės sienos ženklų (toliau – VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), apie 100 metrų atstumu nuo Valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkto prieigose (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje (duomenys neskelbtini) rajone, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ .

             Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji I. C., I. T., B. S. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) piliečiai. Jie visi suprato, kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ , kokia tai buvo vietovė pasakyti negali, kadangi Lietuvoje buvo pirmÄ kartÄ , todėl tų vietovių ir nepažįsta. Kada tiksliai kirto valstybės sienÄ negali pasakyti, kadangi buvo tamsu, jokių valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų nematė. Tiesiog nesiorientavo aplinkoje. Suprato, kad elgiasi netinkamai.

Labai gailisi, kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ . Visi sutinka, kad byla bÅ«tų baigta baudžiamuoju įsakymu(t.1, b.l. 81-82, 87, t. 2, b.l. 8-9, 14, 37-38, 43). Be visiÅ¡ko kaltinamųjų prisipažinimo dėl inkriminuoto nusikaltimo, jų kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: 2014-05-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kurio nustatyta, kad 2014-05-10 buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta – LR valstybės siena tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini). Tai LR valstybės sienos juostos atkarpa, pažymėta Valstybės sienos ženklais Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ioje vietoje tiek Baltarusijos Respublikos teritorijoje, tiek Lietuvos Respublikos teritorijoje auga miÅ¡rus miÅ¡kas. Lietuvos Respublikos valstybės siena su Baltarusijos Respublika tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) eina iÅ¡ pietų į Å¡iaurę, atstumas tarp ženklų apie 400 m. IÅ¡ karto už ženklų, lygiagrečiai valstybės sienai, eina 5 m pločio kontrolinė pėdsakų juosta, už jos yra apsauginė tvora, o už tvoros – patrulio takas. IÅ¡ pietų į Å¡iaurę valstybės sienÄ Å¾ymintys stulpai iÅ¡dėstyti didėjančia tvarka nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini).

Valstybės sienos pažeidimo vieta yra (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkto prieigose (duomenys neskelbtini), tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), apie 100 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), kontrolinėje pėdsakų juostoje matomi palikti nenustatyto skaičiaus asmenų grupės avalynės pėdsakai, vedantys iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .

Ties pėdsakų takeliu ant apsauginės tvoros segmento ir ant metalinio stulpelio, prie kurio tvirtinami tvoros segmentai, iš Lietuvos Respublikos pusės matomi pridžiuvę smėlio likučiai. Prie to metalinio stulpelio viršuje po spygliuota viela metalinis tvoros segmentas sulinkęs. Žemės paviršius kontrolinėje pėdsakų juostoje yra sausas. Atsispaudę avalynės pėdsakų fragmentai palikti biriame smėlyje, batų padų raštų nesimato (t.1, b.l.8-12).2014-05-10 VSAT prie LR VRM l.p. į Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto pareigas A.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų asmenų, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-05-10 05.40 val. bendros operacijos „Režimas“ metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) užkardos budėtojo buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini). keliu (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) eina (duomenys neskelbtini) asmenys. Buvo sulaikyti 4 asmenys kurie buvo pristatyti į užkardÄ . Vienas iÅ¡ jų turėjo (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ G.

C., gim. (duomenys neskelbtini). Kiti asmenys asmens tapatybės dokumentų neturėjo, iÅ¡ jų žodžių buvo nustatyta, kad tai Abchazijos piliečiai S. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. C., gim. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.1).2014-06-19 VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos Sienos apsaugos (duomenys neskelbtini) rinktinės Sienos skyriaus (duomenys neskelbtini) kontaktinio punkto pareigÅ«nai pateikė atsakymÄ , jog (duomenys neskelbtini) piliečiai S. L., gim. (duomenys neskelbtini), D.

C., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), neturi leidimų gyventi (duomenys neskelbtini) Respublikoje, nėra pateikę prašymų suteikti leidimus gyventi (duomenys neskelbtini) Respublikoje, taip pat nepradėta leidimo gyventi suteikimo procedūra (t.1, b.l.34).2014-06-13 (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasados raštu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad remiantis (duomenys neskelbtini) Respublikos teisingumo ministerijos duomenų baze asmenys, prisistatę kaip S. L., gim. (duomenys neskelbtini), D.

C., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) teisingumo ministerijos duomenų bazėje nerasta (t., b.l.17).2014-09-05 (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasados raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos teisingumo ministerijos duomenų bazėje yra asmenys I. T., gim. (duomenys neskelbtini), B. S., gim. (duomenys neskelbtini), I. C., gim. (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l.21).Liudytojo A. N. parodymais, kad 2014-05-10 vykdė tarnybÄ mobilusis patrulis (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje.

Apie 05.40 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) užkardos budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini) link eina 4 tamsaus gymio asmenys. Nuvykus į vietÄ , (duomenys neskelbtini) prieigose pamatė keliu einančius 4 asmenis (duomenys neskelbtini) kryptimi. Sustojus prie asmenų ir papraÅ¡ius asmens tapatybės dokumentų, asmenys jų nepateikė, kadangi nesuprato kalbos, todėl nusprendė asmenis sulaikyti ir pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui.

Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad vienas iÅ¡ asmenų turėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ G. C. vardu, kiti asmenys dokumentų neturėjo. Likę trys asmenys prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais S. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. C., gim. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.14-15).Kaltinamųjų kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 3-4, 6-7, 23-26, 29-32, 39, 46-48, 49-72, 75, 77, 98-99, t. 2, b.l. 3-4, 25, 31-33, 55-56).

Ä®vertinęs kaltinimo pagrįstumÄ , teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad I. C., I. T., B. S. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sienÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkina tai, kad veikė grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, visų kaltinamųjų kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, neteisti, todėl atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes,- jiems skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmės (t. 1, b.l. 98-101, t. 2, b.l. 25-28, 55-62).Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str.

į bausmės laikÄ kaltinamiesiems įskaitytinas sulaikymo ir suėmimo nuo 2014-05-10 iki 2014-05-11, nuo 2014-05-11 iki 2014-07-11, nuo 2014-07-11 iki 2014-09-10 laikas ir, prilyginus vienÄ suėmimo dienÄ 2 MGL dydžio baudai, laikytina juos atlikusius paskirtÄ bausmę (t. 1, b.l. 73-74, 91, 95-96, 97, 116-117, 164-165, t. 2, b.l. 1-2, 18, 22-24, 29-30, 47, 51-53).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str., n u s p r e n d ė : I. C. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 372 MGL - 48360 litų dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str.

I. C. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 248 MGL (32240 Lt) baudos.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. I. C. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo nuo 2014-05-10 iki 2014-05-11, nuo 2014-05-11 iki 2014-07-11, nuo 2014-07-11 iki 2014-09-10 laikÄ ir, prilyginus vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ 2 MGL dydžio baudai, laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmę. I. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 372 MGL - 48360 litų dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str.

I. T. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 248 MGL (32240 Lt) baudos.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. I. T. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo nuo 2014-05-10 iki 2014-05-11, nuo 2014-05-11 iki 2014-07-11, nuo 2014-07-11 iki 2014-09-10 laikÄ ir, prilyginus vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ 2 MGL dydžio baudai, laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmę. B. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 372 MGL - 48360 litų dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str.

B. S. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 248 MGL (32240 Lt) baudos.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. B. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo nuo 2014-05-10 iki 2014-05-11, nuo 2014-05-11 iki 2014-07-11, nuo 2014-07-11 iki 2014-09-10 laikÄ ir, prilyginus vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ 2 MGL dydžio baudai, laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmę.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis