5bb737de-072f-438d-8a65-57fdede9efc6 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teisme užvestos administracinių teisÄs pažeidimų bylos dÄl E. C. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iÅ¡ sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Legislator headnote
AI generated5bb737de-072f-438d-8a65-57fdede9efc6 · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, minÄta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄs, kai dÄl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄja ta pati institucija (pareigÅ«nas) ir kuri reiÅ¡kia, kad už kelis administracinius teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos. E. C. kaltinamas padarius administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkÄs teismui, todÄl yra nagrinÄjamos tos paÄios institucijos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5936-358/2016         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05125-2016-4         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5938-358/2016         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05127-2016-6         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6250-358/2016         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05427-2016-9          Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S)                                              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, savo žinioje turÄdama administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. C. administracinių teisÄs pažeidimų bylas, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme užvestos administracinių teisÄs pažeidimų bylos dÄl E. C. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iÅ¡ sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Taigi, minÄta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄs, kai dÄl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄja ta pati institucija (pareigÅ«nas) ir kuri reiÅ¡kia, kad už kelis administracinius teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos. E. C. kaltinamas padarius administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkÄs teismui, todÄl yra nagrinÄjamos tos paÄios institucijos.
E. C. administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄjant atskirai, bÅ«tų dirbtinai iÅ¡skaidytas administracinÄs atsakomybÄs už kelis administracinius teisÄs pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisinÄ padÄtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklÄmis tokiu atveju negalÄtų bÅ«ti remiamasi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymÄ , administracinių teisÄs pažeidimų bylos Nr. A2.6.-5936-358/2016, Nr. A2.6.-5938-358/2016 ir Nr. A2.6.-6250-358/2016 sujungtinos į vienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 249 str. 2 d., n u t a r i a: prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5936-358/2016 prijungti administracinio teisÄs pažeidimo bylas Nr. A2.6.-5938-358/2016 ir Nr. A2.6.-6250-358/2016.Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-5938-358/2016 laikyti antruoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5936-358/2016 tomu.  Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-6250-358/2016 laikyti treÄiuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5936-358/2016 tomu.  Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ