Legislator Case Law & Legislation
5bb69a5b-e276-4d3d-891f-f975e958084c AI generated

5bb69a5b-e276-4d3d-891f-f975e958084c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 5bb69a5b-e276-4d3d-891f-f975e958084c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A20.-106-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00212-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 12 d. Ignalina             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5bb69a5b-e276-4d3d-891f-f975e958084c · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-239-242/2015 R. V. nubaustas 1158 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.              R. V. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion compensation for inconvenience unjustified termination of employment waiver of wage claims disability earnings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A20.-106-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00212-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 12 d. Ignalina             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-239-242/2015 R. V. nubaustas 1158 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.              R. V. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi.

Jis sutinka, kad neiÅ¡ieÅ¡kota bauda bÅ«tų keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, nutaria: R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-239-242/2015 paskirtÄ 1158 Eur baudÄ pakeisti 193 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per trisdeÅ¡imt dvi dienas, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus