5bb65c0a-0322-4e08-9dc7-514df76fe508 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudž. byla Nr. 1-133-298/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01002-2012-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.8.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.28.1.; 2.1.4.4.; 2.1.4.5.4.; 2.1.4.5.5.; 2.1.7.; 2.1.9.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.; 2.1.16.1.2.; 2.3.4.2.; 2.3.4.7.; 2.3.4.12.; 2.3.5.1.; 2.3.5.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.                             N U O S P R E N D I S      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU        2012 m. kovo 26 d.

                                                        Vilnius   Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorei V. Bracevičienei,gynėjai L.Leikauskienei,vertėjai G. TijÅ«nėlienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. A., gim. 1981-07-04, Gori, gyv. Gruzija, Karelskij r., Kvedureti k., Gruzijos Respublikos pilietis, nedirbantis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, Lietuvoje neteistas,K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Sokhumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, nedirbantis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, Lietuvoje neteistas,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė: P. A. ir K. K. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent: jie, 2011 m. sausio 8 d., apie 5 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus rajone Medininkų kaime, per VSAT Vilniaus rinktinės Medininkų pasienio kontrolės punktÄ , veikdami bendrininkų grupe, pažeisdami Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalies reikalavimus, neteisėtai, neturėdami dokumentų suteikiančių teisę pereiti valstybės sienÄ bei iÅ¡vengdami patikrinimo pasienio kontrolės punkte, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis P. A. kaltu padarius šį nusikaltimÄ prisipažino ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Nurodė, kad iÅ¡vyko iÅ¡ Gruzijos, nes neturėjo darbo ir iÅ¡ ko iÅ¡maitinti Å¡eimÄ . Norėjo nuvykti į LenkijÄ , ten ieÅ¡koti darbo. Ä® MinskÄ atskrido 2012 m. sausio 2 d. Po to nuvažiavo į BrestÄ traukiniu. Po to norėjo į LenkijÄ nuvykti. Su K susipažino traukinyje, kai vyko į BrestÄ . Nusprendė kartu vykti. Girdėjo, kad galima į LietuvÄ atvykti ir iÅ¡ Lietuvos patekti į LenkijÄ .

Ä® LietuvÄ su K kartu važiavo traukiniu. Turėjo Gruzijos Respublikos piliečio pasÄ . Žinojo, kad reikalinga viza keliauti į kitas Å¡alis. Viza labai brangiai kainuoja ir Gruzijoje nėra galimybės jÄ pasidaryti. Viza kainuoja 3000 eurų. Jei nori gauti vizÄ , reikia kyšį duoti, tai girdėjo. Baltarusijos pasienio kontrolės punktÄ perėjo, jų praleido. Lietuvos Respublikos sienÄ perėjo pėsčiomis Å¡alia kontrolės punkto. Apėjo kontrolės punktÄ tarp automobilių. Vėliau pasuko į miÅ¡kÄ ir ėjo pėsčiomis dvi dienas.

Po to jie suÅ¡alo, išėjo į keliÄ ir sustabdė automobilį. Nuvažiavo į Vilnių. Vilniuje prabuvo apie 5-8 dienas. Gyveno pas vienÄ moterį su kuria susipažino. Vėliau nuvyko vienas į KaunÄ . IÅ¡ Kauno, degalinėje surado krovininį automobilį, kuris vyko į LenkijÄ . Automobilyje sėdėjo kabinoje. Vairuotojas sutiko jo pavežti į LenkijÄ . Buvo dar du žmonės, gruzijos piliečiai, su kuriais susipažino Kaune. Jie irgi norėjo patekti į LenkijÄ . Lenkijos sienÄ pravažiavo.

Jų niekas netikrino. Lenkijoje jų sustabdė pareigÅ«nai, paprašė parodyti dokumentus. Vėliau Lenkijos pareigÅ«nai perdavė jų Lietuvos pareigÅ«nams. Kaltu prisipažįsta. Supranta, kad pateko į LietuvÄ nelegaliai. Dėl padaryto labai gailisi. Kaltinamasis K. K. kaltu padaręs šį nusikaltimÄ prisipažino ir davė analogiÅ¡kus parodymus. Be visiÅ¡ko kaltinamųjų P. A. ir K. K. prisipažinimo, jų kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., grindžiama Å¡iais įrodymais: 2012-01-20 Lazdijų rinktinės laikinai einantis Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriaus virÅ¡ininko pavaduotojo pareigas K.

T. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, jog 2012 m. sausio 19 d., 16.00 val. , Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos Kontaktinio punkto tarnybinėse patalpose prie VSŽ140, Lazdijų rinktinės Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriaus pareigūnai dalyvavo susitikime su Lenkijos Respublikos Augustavo užkardos Sienos apsaugos tarnybos pareigūnais, kurio metu perduota Lietuvos Respublikai Gruzijos Respublikos piliečiai K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. A., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l.

2) bei jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kuriame nurodyti analogiÅ¡ki duomenys jo pateiktame tarnybiniame praneÅ¡ime, papildyta, jog K. K. ir P. A. susipažino traukinyje Breste, kartu atvyko taksi automobiliu iÅ¡ Minsko  iki Baltarusijos – Lietuvos valstybės sienos. Baltarusijos Respublikos pasieniečiams patikrinus kelionės dokumentÄ jie ėjo link Lietuvos pasieniečių. Kadangi jų pasuose nebuvo Lietuvos Respublikos vizų, todėl į Lietuvos RespublikÄ pateko neteisėtai, apeidami Lietuvos pasieniečių patikrinimÄ per Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės postÄ ( b.l. 11).2012-01-20 K.

K. įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iÅ¡ kurio matyti kad jis, kartu su P. A. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per Medininkų pasienio kontrolės punktÄ ( b.l. 21-23);2012-01-20 P. A. įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iÅ¡ kurio matyti kad jis, kartu su K. K. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per Medininkų pasienio kontrolės punktÄ ( b.l. 56-58 );Pažymomis iÅ¡ Informacinės centrinės duomenų bazės, iÅ¡ kurių matyti, kad nėra informacijos apie K.

K. ir P. A. teisėtÄ Â atvykimÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ .( b.l.      41; 75 ). IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad P. A. ir K. K. neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sienÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. P. A. ir K. K. kaltais prisipažino, gailisi ir tai lengvina jų atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupe.

Skiriant kaltinamiesiems P. A. ir K. K. bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, kaltės formÄ â€“ tyčiÄ , į kaltinamųjų asmenybes, į tai, kad jie turi Å¡eimas, iÅ¡laiko vaikus, nedirba, abu neteisti, nebausti administracine tvarka, kad yra jų atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jiems skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatyta bausmė – laisvės atėmimas.Nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti kaltinamiesiems juos pasus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 301-302, 304-305,307-308 str. n u s p r e n d ė: P. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012-01-19 iki 2012-03-26.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

K. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2012-01-19 iki 2012-03-26.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti kaltinamiesiems juos pasus. Nuosprendžio nuoraÅ¡Ä siųsti Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos administracijai.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis