5bb6427e-65eb-43cc-9fa7-5eb31cc061a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-698-270/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00400-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio nusižengimo bylÄ ,- n u s t a t ė: 2018 m. vasario 1 d., apie 00.25 val., G.

K., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,30 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – Kalvarijų g. , Å¡alia stotelės „ PuÅ¡ynas“ pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Ä® policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ nutraukti tokius veiksmus nereagavo , atsisakė sėsti į policijos tarnybinį automobilį, po ko jam buvo uždėti antrankiai ir jis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Tokiais savo veiksmais G. K. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

K. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo bylos nenagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta G. K. nedalyvaujant.G. K. tyrimo metu savo kaltės nepripažino, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, tačiau necenzÅ«rinių žodžių nevartojo.

Jis griežtai paprašė pareigÅ«nų prisistatyti, o Å¡ie jį surakino ir uždarė į areÅ¡tinę ( b.l. 2). Nors G. K. savo kaltę neigė, tačiau jo padarytus administracinius nusižengimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų D. V., J. L. tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3,4), įvykio registracijos duomenys ( b.l. 5), alkotesterio kvito Å¡aknelė ( b.l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.Visų Å¡ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad G.

K. veiksmuose yra nustatyti visi ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų sudėties elementai. Jo veiksmai kvalifikuoti teisingai. G. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę snkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinius nusižengimus jis padarė bÅ«damas girtas ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir tai, kad lengvinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ , dirba, todėl mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant G.

K., ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytas minimalias baudas, kurios bendrintinos taikant apėmimÄ (ANK 38 str.).Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: G. K. pripažinti kaltu padarius LR ANK 481 straipsnyje 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, ir skirti:pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 30 eurų baudÄ ;pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 90 eurų baudÄ ;Administracines nuobaudas subendrinti ir skirti G.

K. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18077648659. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Teisėjas                                                                 Olegas Zaicevas