5bb52e14-9237-4fcc-bce6-bb3c543f9bf5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-820-948/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00423-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 18 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Livetai Naudužienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei D. T., nuteistajai E. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. T.

Teismas n u s t a t ė : E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, nuteista 2021-12-29 Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 242 str., 64-1 str. ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 str. 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant: - įsidarbinti arba tęsti registracijÄ Užimtumo tarnyboje; - per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi; - gydytis priklausomybės ligas; - visÄ bausmės atlikimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (b. 1. 3-5). 2022-07-14 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti E. T. bausmės vykdymo atidėjimÄ .

Teikimas grindžiamas tuo, kad priežiÅ«ros metu nuteistoji nedaro jokių iÅ¡vadų dėl savo elgesio bei į tai, kad Probacijos skyrius jau antrÄ kartÄ dėl nuteistosios elgesio kreipiasi į Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus, nes priežiÅ«ros metu vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas - alkoholį. Nuteistajai teismas kartÄ jau suteikė galimybę įrodyti, kad bÅ«dama laisvėje nepažeidinės probacijos sÄ lygų, tačiau ji ir toliau nesilaiko jai paskirtų pareigų bei pažeidinėja probacijos sÄ lygas taip iÅ¡ryÅ¡kindama neigiamÄ požiÅ«rį į jai paskirtÄ priežiÅ«rÄ bei į teismo pasitikėjimÄ ja.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir praÅ¡o tenkinti. Nuteistoji praÅ¡o teikimo netenkinti. Nurodė, kad kreipėsi į priklausomybių centrÄ dėl vaistų iÅ¡raÅ¡ymo. Geria paskirtus vaistus. Alkoholio nebevartoja nuo liepos 13 d. Uždarbiauja pas Å«kininkus. Nuo balandžio pradžios apie du mėnesius gulėjo (duomenys neskelbtini). Mano, kad vaistai padės. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Nurodė, kad nors formaliai pažeidimas buvo padarytas, tačiau nuteistoji kreipėsi į medicinos įstaigÄ , vartoja paskirtus vaistus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslingiau yra nuteistÄ jÄ palikti laisvėje, suteikiant jam galimybę gydytis.

Teikimas netenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Probacijos skyrius E. T. elgesį kontroliuoja nuo 2022-01-28. Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis ji pasiraÅ¡ytinai supažindinta 2022-01-31 (b. 1. 32). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2022-01-19. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2023-01-19. PriežiÅ«ros metu E. T. nevykdė jai probacijos sÄ lygų - vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas, nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - gydytis priklausomybės ligas bei laiku neatvyko į Probacijos skyrių atsiskaityti kaip vykdo jai paskirtas pareigas, todėl Probacijos skyrius 2022-03-21 teikimu Nr. 4S - 3061 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo (b. 1. 62-64). 2022-05-12 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutartimi Probacijos skyriaus teikimas netenkintas, motyvuojant tuo, kad tokio pobÅ«džio teikimas nuteistosios atžvilgiu yra nagrinėjimas pirmÄ kartÄ , nuteistosios veiksmuose nėra piktybiÅ¡kumo, ji pasižada vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, todėl nurodoma, kad nėra absoliutaus pagrindo nuteistosios izoliuoti nuo visuomenės (b. 1. 77-80).

Vykdant tolesnę priežiÅ«rÄ , E. T. ir toliau nevykdo teismo paskirtų pareigų - vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas: 2022-07-12 00.54 val., vykdant įpareigojimų kontrolę, apsilankyta nuteistosios gyvenamoje vietoje. Apsilankymo metu nustatytas 1,91 promilės girtumas (b. 1. 84). Ä®teiktas Å¡aukimas į Probacijos skyrių atvykti 2022-07-12. Å aukime nurodytu laiku atvykusi į Probacijos skyrių pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad jai buvo nustatytas girtumas, nes su pažįstamu gėrė alų.

Nuteistoji 2022-07-07 lankėsi Å iaulių respublikiniame priklausomybės ligų centre ir jai buvo paskirtas medikamentinis gydymas (b. 1. 88). Tik 2022-07-12 nusipirko vaistus, kurie buvo iÅ¡raÅ¡yti priklausomybei gydyti ir žada juos pradėti vartoti (b. 1. 86). Su siÅ«lymu rimčiau spręsti priklausomybės alkoholiui problemÄ nesutiko. Iki Å¡iol alkoholio vartojimo problemos nesprendė ir teismo paskirto įpareigojimo gydytis priklausomybės ligas nevykdė. Nuteistajai pakartotinai priminta bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygos bei teisinė atsakomybė.

Informuota, kad dėl padarytų pažeidimų bus kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo (b. 1. 87). 2022-07-12 atlikus pakartotinį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas padidėjo iki 82 balų (buvo 77 balai) ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Informacija apie teisės pažeidimus, iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti, lėšų tvarkymas ir pajamos, gyvenimo stilius ir draugai, piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys bei nuostatos yra probleminės sritys, kurios gali įtakoti naujos nusikalstamos veikos padarymÄ .

Probacijos skyrius duomenų, apie E. T. naujai padarytas nusikalstamas veikas ir naujus administracinius nusižengimus, neturi (b. 1. 91-94). E. T. teismo posėdžio metu pripažino pažeidusi jai paskirtÄ pareigÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. IÅ¡ bylos medžiagos ir nuteistosios paaiÅ¡kinimų matyti bandymai spręsti alkoholio vartojimo problemÄ â€“ E. T. kreipėsi pas medikus, jai paskirtas medikamentinis gydymas. Pažymėtina, jog E. T. vertinamu laikotarpiu nepažeidė jai paskirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, dirbti arba tęsti registracijÄ Užimtumo tarnyboje.

Be to, E. T. nėra padariusi naujų nusikalstamų veikų Vertintina, kad nuteistojo netinkamÄ elgesį lemia priklausomybė alkoholiui, o ne piktybiÅ¡kumas. Tuo tarpu pastangos gydytis rodo asmens siekį pasitaisyti neizoliuotam nuo visuomenės. Nustatytų aplinkybių visuma nesudaro pagrindo tvirtinti, jog probacijos tikslų E. T. atžvilgiu nėra galimybės pasiekti kitaip, nei tik pasiunčiant nuteistÄ jÄ realiai atlikti areÅ¡to bausmę. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

E. T. įspėjama, kad tai neatleidžia jos nuo pareigos vykdyti teismo nustatytų įpareigojimų bei nedaryti teisės pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Edita Jusevičienė