5bb3a979-cbbe-4dd2-abd2-e47b9781e7b0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracine byla A2Administracine byla A2.8-324-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00251-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2.; 52.3. PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužes 2 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Irena Šeškauskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai I. J., išnagrinejusi I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietave, dirbancios UAB „S.“ darbininke, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: I. J., 2011 m. balandžio 7 d., 09.30 val., savo namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini), Rietave, laike 60 pakeliu cigareciu „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, kuriu bendra verte 472,80 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2004-05-26 isakymu Nr. 4-200 patvirtintu Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisykliu reikalavimus.Teises pažeidima patvirtina: pacios pažeidejos parodymai, kad namuose laike 60 pakeliu rusišku cigareciu, daiktu paemimo protokolas, duomenys del prekiu vertes, policijos pareigunu tarnybiniai paranešimai; administracinio teises pažeidimo protokolas; todel jai skirtina administracine nuobauda.Pagal Lietuvos Respublikos akcizu istatymo 2 str. 1 d. 2 p., cigaretes priskiriamos prie akcizais apmokestinamu prekiu.Kadangi I.

J. neteisetai laikytu cigareciu verte viršija 2 MGL, taciau neviršija 10 MGL, todel jos veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., sudeti. I. J. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybe švelninancia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Jai skirtina minimali sankcijoje numatyta administracine nuobauda su neteisetai laikytu prekiu konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

I. J. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1632 str. 2 d. ir paskirti jai administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda, konfiskuojant tabako gaminius - 60 pakeliu cigareciu „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, kuriu bendra verte 472,80 Lt, laikomus Telšiu apskrities VPK Rietavo PK pagal 2011-04-07 Telšiu apskrities VPK Rietavo PK daiktu paemimo protokola.Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, imokos kodas 55568.

Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo 40 dienu laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.Atsižvelgdamas i patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgiant i paskirtos baudos dydi.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.

Teiseja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskiene