5bb366d1-4110-4803-95d3-56f5d88db331 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-667-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00501-2015-0                                          Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;52.3. (S)                                                                            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjęs P. S. (P. S.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė :

P. S. 2015 m. balandžio 8 d., tiksliai nenustatytų laiku, tarp 21 ir 22 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ N. K. namų pavogė pastarajam priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 3510i, kurio vertė 15 eurų. Tokiais savo veiksmais P. S. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , tai yra padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. P. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.P. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, pareigÅ«no T.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-04-17 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , N. K. paaiÅ¡kinimu, P. S. ir T. R. paaiÅ¡kinimais bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant P. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad N. K. telefonas NOKIA 3510i yra grÄ Å¾intas (2015-04-17 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ), todėl nesprendžiama dėl turtinio nuostolio atlyginimo (LR APTK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 50 str., teismas n u t a r ė :

                  Pripažinti, kad P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) dydžio bauda.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti N. K..Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas