5bb3216c-18f1-40dd-89c1-242002cbe7bb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-2120-137/2011 Proceso Nr. 4-52-3-01789-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant A. L., iÅ¡nagrinėjusi A. L. (A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. L., bÅ«damas baustas pagal ATPK 181 str. 1 d., 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 14.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo bute Nr. 33, bÅ«damas neblaivus vienÄ kartÄ delnu sudavė nepilnamečiui sÅ«nui A. (A.), gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ , t.y. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

A. L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad bÅ«damas neblaivus savo nepilnamečiui sÅ«nui A. sudavė delnu per galvÄ , nes pastarasis grubiai su juo kalbėjo. Dėl pažeidimo gailisi; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad A. L., bÅ«damas 2011-06-27 baustas pagal ATPK 181 str. 1 d. už tėvo valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, 2011-08-18 vienÄ kartÄ sudavė savo nepilnamečiui sÅ«nui Artiomui. A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo, o jÄ sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir A. L. asmenybę, kuris 1 kartÄ baustas administracine tvarka, įyra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina artima vidutinei, sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. L. (A. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kint pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti, ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Teisėja                                                                                      Laima Leipuvienė Nuorašas tikras