5bb2f7dc-1453-4e3f-a353-21d5d4b2f772 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-643-1039/2017Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00001-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.1.; 2.12.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro Ričardo Kubiliaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilietė, netekėjusi, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, Lietuvos Respublikoje neteista,kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d., n u s t a t ė:

N. G. kaltinama tuo, kad laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent: ji, 2016-12-29 bÅ«dama Ukrainoje, Sumi mieste, siekdama sutrumpinti buvimo laikÄ Å engeno erdvėje, savo tikrame Ukrainos pase Nr. (duomenys neskelbtini) įgijusi žinomai netikrus Slovakijos Respublikos sienos kirtimo spaudų atspaudus (dokumentus), liudijančius apie Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ , laikė prie savęs ir gabeno tikrÄ Ukrainos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ N. G., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio 7-ajame ir 8-ajame puslapiuose keturi Slovakijos Respublikos sienos kirtimo, atvykimo ir iÅ¡vykimo, spaudai Nr. A012 ir Nr. A008 atspausti ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudais, kol 2016 m. gruodžio 30 d. 21.50 val. atvykdama į Lietuvos RespublikÄ per Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto PKP, esantį Vilniuje, RodÅ«nios kelias 2, pasienio tikrinimo metu panaudojo Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus - sienos kirtimo spaudų atspaudus, liudijančius apie Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ , nors realiai į Slovakijos RespublikÄ nevyko, pateikdama pasienio pareigÅ«nams, tokias savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 300 str. 1 d.Be to, N. G. 2016 m. gruodžio 30 d. 21.50 val. atvykusi į Lietuvos RespublikÄ laikė prie savęs ir gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje tikrÄ Ukrainos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ N. G., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio 7-ajame ir 8-ajame puslapiuose keturi Slovakijos Respublikos sienos kirtimo, atvykimo ir iÅ¡vykimo, spaudai Nr. A012 ir Nr. A008 atspausti ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudais, kol 2017 m. sausio mėn. 2 d. 06.07 val., iÅ¡vykdama per Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto PKP, esantį Vilniuje, RodÅ«nios kelias 2, pasienio tikrinimo metu panaudojo Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus - sienos kirtimo spaudų atspaudus, liudijančius apie Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ , nors realiai į Slovakijos RespublikÄ nevyko, pateikdama pasienio pareigÅ«nams.

Å iais savo veiksmais N. G. kaltinama padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d. N. G. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., nustatyta byloje surinktų įrodymų visuma.Ikiteisminio tyrimo metu 2017-01-02 apklausta N. G. parodė, kad ji pripažįsta savo kaltę, ji supranta kuo įtariama. Psichiatrinėse ir narkologinėse įskaitose nėra įraÅ¡yta, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, galvos traumų neturėjo. Ji gyvena Ukrainoje. Turi Å engeno vizÄ , kuri galioja nuo 2016-09-18 iki 2017-09-17.

Ji dažnai vyksta į Europos SÄ jungos Å¡alis, anksčiau buvo PrancÅ«zijoje, neseniai buvo Å veicarijoje, Lietuvoje. Ji vyksta asmeniniais tikslais. Su Å¡ia viza ji važiavo į Å veicarijÄ , ten gyvena jos draugas. Taip pat ji du kartus važiavo į pailsėti į LietuvÄ . PirmÄ kartÄ atvažiavo rugsėjo mėnesį ir buvo apie tris savaites Vilniaus mieste. Dabar ji atvyko į Vilnių 2016-12-30. Čia ji sutiko Naujuosius metus. Kai atvyko į LietuvÄ , jos dokumentus tikrinę pareigÅ«nai ilgai tikrino Slovakijos Respublikos spaudus, bet jÄ Ä¯leido, kadangi ji paaiÅ¡kino, kad ji buvo Slovakijoje, kad viskas su spaudais gerai.

Ji pareigÅ«nams tuo metu pasakė netiesÄ . Su savo viza gali bÅ«ti Å engeno teritorijoje 90 dienų per pusę metų. Ji norėjo, kad buvimo laikas Å engeno teritorijoje bÅ«tų ilgesnis, kadangi ji turi draugÄ Å veicarijoje. Å engeno teritorijoje jau prabuvo jai leidžiamÄ 90 dienų, bet norėjo dar atvažiuoti į LietuvÄ ir sutikti Naujus metus. Ukrainoje ji sužinojo apie galimybę pratęsti buvimo laikÄ Ä¯ pasÄ Ä¯dedant Å engeno valstybių spaudus, žyminčius valstybės sienos kirtimÄ .

Tokiu bÅ«du atvykstant į Europos SÄ jungos Å¡alį ir iÅ¡ jos iÅ¡vykstant galima sutrumpinti buvimo Å engeno zonoje laikÄ . Anksčiau ji kreipėsi pas pažįstamÄ Liuba, kuri dirba turistiniame biure, kuris vadinasi „(duomenys neskelbtini)“, negali pasakyti jokių to biuro duomenų, nes ten nė karto nebuvo, dėl galimybės kokiu nors bÅ«du prasitęsti buvimo Å engeno erdvėje laikÄ . L. jai pasakė, kad tokia galimybė yra ir paaiÅ¡kino, kad į pasÄ galima įdėti vykimo automobiliu spaudus ir tokiu bÅ«du pakeisti buvimo laikotarpį.

Ji taip pat pasakė, kad gali pasidomėti, kas galėtų tai padaryti. Ji turi jos telefono numerį ir su ta moterimi bendravo telefonu +(duomenys neskelbtini), taip pat Nr. +(duomenys neskelbtini). Kadangi ji suplanavo atvykimÄ Ä¯ LietuvÄ , o jos buvimo dienų skaičius Å engeno erdvėje jau buvo iÅ¡naudotas, ji gruodžio mėnesio pabaigoje, prieÅ¡ keletÄ dienų iki jos atvykimo į LietuvÄ , Ukrainoje, Sumi mieste paskambino L. ir paprašė, kad ji jai padėtų gauti suklastotus spaudus. Jos susitiko ir ji jai davė savo pasÄ .

L. pasakė, kad kažkas Å¡itÄ reikalÄ sutvarkys ir ji grÄ Å¾ins jai pasÄ . Kam Liuba davė jos pasÄ ir kas sudėjo tuos spaudus, ji nežino. Pasiryždama Å¡iam reikalui ji suprato, kad į jos pasÄ bus įdėti tikrovės neatitinkantys spaudai, bet jai labai reikėjo važiuoti į LietuvÄ , o buvimo dienų laikas pusę metų jau buvo iÅ¡naudotas, o suskaičiavus suklastotais spaudais sutrumpėjusį buvimo Å engeno erdvėje laikÄ , ji galėjo dar bÅ«ti apie vienÄ mėnesį. 2016-12-29 L. jai grÄ Å¾ino pasÄ su suklastotais spaudais.

Kai paklausė kiek kainuos, L. atsakė, kad jei pavyks sėkmingai nuvykti ir parvykti, tai tada ir iÅ¡siaiÅ¡kins, kiek ji turės sumokėti. Ji Liubai nieko nesumokėjo. Ji, žinodama, kad į LietuvÄ vyksta neturėdama teisės bÅ«ti Å engeno erdvėje, 2016-12-30 atskrido lėktuvu į Vilnių. Patikrinę dokumentus pasieniečiai leido jam atvykti į LietuvÄ . Jai iÅ¡vykstant atgal į UkrainÄ , Vilniaus oro uoste jÄ sulaikė pareigÅ«nai, kurie nustatė, kad jos pase esantys Slovakijos sienos kirtimo atspaudai yra suklastoti.

IÅ¡ tikrųjų ji nebuvo iÅ¡vykusi į Slovakijos RespublikÄ . Dėl to, kad ji sutiko ir leido savo pase sudėti netikrus spaudus, taip pat žinodama, kad naudojasi savo pasu su suklastotais ir tikrovės neatitinkančiais spaudais, ji prisipažįsta ir labai gailisi (b. l. 49-51).Papildomai 2017-01-03 apklausta N. G. parodė, kad ji dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažįsta. Parodė, kad ji supranta kuo įtariama ir savo kaltę pripažįsta pilnai. Laikosi pirmos apklausos metu duotų parodymų.

Ji prisipažįsta, kad 2016-12-30 atvykdama į LietuvÄ pateikė pasieniečiams savo pasÄ su netikrais Slovakijos Respublikos spaudais. Ji šį dokumentÄ turėjo su savimi ir bÅ«dama Lietuvoje nuo 2016-12-30 laikė prie savęs iki tol, kol 2017-01-02 iÅ¡vykdama iÅ¡ Lietuvos Vilniaus oro uoste pateikė jį pasienio pareigÅ«nams. Ji žinojo ir suprato, kad Ukrainoje duodama savo pasÄ nežinomiems asmenims ir leisdama jiems į jos dokumentÄ Ä¯dėti tikrovės neatitinkančius spaudus daro nusikaltimÄ .

Dėl padarytų nusikaltimų ji labai gailisi. Jei jai bÅ«tų paskirta bauda ji sutiktų jÄ sumokėti (b. l. 57-58).Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniosios specialistės M. Gylės tarnybiniame praneÅ¡ime dėl tariamai klastotų Slovakijos Respublikos sienos kirtimo spaudų nurodyta, kad 2017-01-02 6.15 val. iÅ¡ Vilniaus rinktinės oro uosto užkardos veikimo teritorijos, Vilniaus OU PKP reisu PS 184 į KijevÄ vyko UKR pilietė N. G., gim. (duomenys neskelbtini), UKR paso Nr. (duomenys neskelbtini), daugkartinė C tipo LTU Å engeno viza Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2016-09-18 iki 2017-09-17, buvimo laikas – 90 dienų, iÅ¡duota 2016-09-06 LR ambasadoje Kijeve.

Pilietės pase Nr. (duomenys neskelbtini) 7 ir 8 puslapiuose yra Slovakijos Respublikos 2016-10-24, 2016-12-21 atvykimo spaudai A012 bei 2016-10-21, 2016-10-25 iÅ¡vykimo spaudai A008. N. G. pristatyta antros kontrolės linijos patikrinimui, paaiÅ¡kino, kadangi keliauja Å engeno erdvėje ir praleidžia daug laiko (nes turi draugÄ Å veicarijoje) buvo reikalingi sienos kirtimo datos spaudai, kurių dėka galėtų Å engene praleisti ilgesnį laikÄ . Per pažįstamus žmones, kur pati gyvena, Sumy mieste, Ukrainoje, sužinojusi apie galimybę gauti sienos kirtimo datos spaudus.

Asmenų, kurie jai padėjo gauti spaudus nepažįsta, pinigų už tai nemokėjo. Spaudus darė tam, kad nepažeistų vykimo Å engeno erdvėje tvarkos (b. l. 9).VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. Arodienės tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad Ukrainos pilietė N. G., gim. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, bÅ«dama Ukrainoje, siekdama sutrumpinti buvimo laikÄ Å engeno erdvėje, savo tikrame Ukrainos pase Nr. (duomenys neskelbtini) įgijusi galimai suklastotus Slovakijos Respublikos sienos kirtimo spaudų atspaudus, liudijančius apie Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ , atvykdama į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , laikė prie savęs ir gabeno tikrÄ Ukrainos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ N. G., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio 7 ir 8 puslapiuose atspausti galimai suklastoti keturi Slovakijos Respublikos sienos kirtimo, atvykimo ir iÅ¡vykimo, spaudai Nr. A012 ir A008, kol 2017 m. sausio 2 d. 06.15 val., iÅ¡vykdama per Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto PKP, esantį Vilniuje, RodÅ«nios kelias 2, pasienio tikrinimo metu panaudojo šį dokumentÄ pateikdama pasienio pareigÅ«nams (b. l. 4).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas Ukrainos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas N. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Pasas yra 88x125 mm dydžio standartinė knygelė su vidiniu 16 lapų (32 puslapių) bloku, mėlynos spalvos viršeliais su įspaustu aukso spalvos herbu bei užrašais „Ukraine“ ir „Pasport“ ukrainiečių ir anglų kalbomis bei ženklu viršelio apačioje, simbolizuojančiu, kad pase yra elektroninė laikmena. Paso duomenų lape yra atspausdinta moters iki pusės fotonuotrauka ir atspausdinti N. G., gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys ukrainiečių ir anglų kalbomis.

Paso 4-ajame puslapyje yra stačiakampio spaudo atspaudas su įraÅ¡ais, atliktas mėlynos spalvos dažais. Paso 5-ajame puslapyje yra du spaudų atspaudai, žymintys Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ 2016-09-26 atvykstant ir 2016-10-18 iÅ¡vykstant. Paso 6-ajame puslapyje yra įklijuota daugkartinė, C tipo Å engeno valstybių viza Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2016-09-06 90 dienų buvimo laikotarpiui, galiojanti nuo 2016-09-18 iki 2017-09-17, kurioje atspausti du spaudo „Panaikinta“ atspaudai bei mėlynos spalvos raÅ¡ikliu perbrauktos kelios vizos įklijos dalys ir žymi tai, kad minėta viza yra panaikinta.

Paso 7-ajame puslapyje yra du spaudų atspaudai, žymintys Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ 2016-10-21 iÅ¡vykstant ir 2016-10-24 atvykstant, kurie virÅ¡utiniame kairiajame kampe yra perbraukti dviem juostelėmis juodos spalvos raÅ¡ikliu ir žymi tai, kad Å¡ie datos spaudai yra anuliuoti, bei du spaudų atspaudai, žymintys Å veicarijos valstybės sienos kirtimÄ 2016-10-20 atvykstant ir 2016-12-25 iÅ¡vykstant. Paso 8-ajame puslapyje yra du spaudų atspaudai, žymintys Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ 2016-10-23 iÅ¡vykstant ir 2016-12-21 atvykstant, kurie virÅ¡utiniame kairiajame kampe yra perbraukti dviem juostelėmis juodos spalvos raÅ¡ikliu ir žymi tai, kad Å¡ie datos spaudai yra anuliuoti, bei vienas spaudas, žymintis Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimÄ 2016-12-30 (b. l.16-23).PraneÅ¡ime apie klastotę nurodyta, kad UKR pase Nr. (duomenys neskelbtini), 7 ir 8 puslapiuose yra tariamai suklastoti Slovakijos VYÅ NĖ NEMECKĖ PKP 2016-10-24 ir 2016-12-21 atvykimo (A012), 2016-10-21 ir 2016-10-25 iÅ¡vykimo (A008) spaudai.

Slovakijos sienos kirtimo spaudų raudonos spalvos raÅ¡alas yra Å¡viesesnio atspalvio, skaičiai skirtingų dydžių, du vienodi atvykimo ir du iÅ¡vykimo datos spaudų numeriai (b. l. 10).N. G. 2016-09-06 iÅ¡duota viza Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinta nurodant, kad ji pateikė netikrÄ kelionės dokumentÄ (b. l. 13).VSAT prie LR VRM kriminalinių procesų kontrolės organizavimo valdybos kriminalistinių tyrimų skyriaus 2017-01-03 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 109 (KTS)-2 nurodyta :1.Tikėtina, kad pateikto tirti Ukrainos paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto N. G. vardu, 7-ame puslapyje esantis Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo „V.

N. A 012“ (data 24-10-2016) atspaudas yra atliktas ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu „V. N. A 012“;2.Tikėtina, kad pateikto tirti Ukrainos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto N. G. vardu, 7-ame puslapyje esantis Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo „V. N. A 008“ (data 21-10-2016) atspaudas yra atliktas ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu „V. N. A 008“;3.Tikėtina, kad pateikto tirti Ukrainos paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto N. G. vardu, 8-ame puslapyje esantis Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo „V.

N. A 012“ (data 21-12-2016) atspaudas yra atliktas ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu „V. N. A 012“;4.Tikėtina, kad pateikto tirti Ukrainos paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto N. G. vardu, 8-ame puslapyje esantis Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudo „V. N. A 008“ (data 25-10-2016) atspaudas yra atliktas ne Slovakijos Respublikos valstybės sienos kirtimo datos spaudu „V. N. A 008“ (b. l. 27-29).Kaltinamoji N. G. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti duomenys: tarnybinių praneÅ¡imų, praneÅ¡imo apie klastotę, daiktų apžiÅ«ros protokolo, specialisto iÅ¡vados duomenys.

Paminėti duomenys tarpusavyje sutampa ir vieni kitus patvirtina, todėl teismas juos pripažįsta įrodymais. Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia neabejotinai teigti, kad N. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., t.y. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ , todėl N. G. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 str. 1 d. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

N. G. sutinka, kad byla bÅ«tų baigta baudžiamuoju įsakymu, kurio tvarka ir pasekmės jai iÅ¡aiÅ¡kintos (b. l. 62-64).Kaltinamosios N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę N. G., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamoji Lietuvos Respublikoje nebuvo teista (b. l. 59), administracine tvarka nebausta. Ä®vertinęs visas nustatytas aplinkybes, teismas nusprendžia, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ . BK 641 str. įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad N. G. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. N. G. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-01-02 06.15 val. iki 2017-01-03 16.20 val. (b. l. 32-33, 35-36), įskaitytinas į bausmę, vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d. ir paskirti jai 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ .

Pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 1 d. ir paskirti jai 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ . Remiantis BK 63 str.1 d., 4 d., bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirti 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudÄ .Remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. G. paskirti galutinę bausmę – 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-01-02 06.15 val. iki 2017-01-03 16.20 val., tai yra dvi paras, prilyginant 4 (keturių) MGL dydžio baudai ir laikyti N. G. atlikus bausmę.IÅ¡aiÅ¡kinti N. G., kad:1.

Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                  Miglė Suchankienė