Legislator Case Law & Legislation
5bb28095-97e1-4357-8539-30075aab41bc AI generated

5bb28095-97e1-4357-8539-30075aab41bc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5bb28095-97e1-4357-8539-30075aab41bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-11529-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08793-2017-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.20.4; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 11 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovei M. R. (ankstesnė pavardė B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:1. ieškovė UAB REIKALAVIMAS.LT prašo priteisti iš atsakovės M.

Legislator headnote

AI generated

5bb28095-97e1-4357-8539-30075aab41bc · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 173,77 Eur skola, 102,05 Eur palÅ«kanos, 73,82 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.260 str.).

Keywords

AI generated
consumer credit revocation reassignment of claim acknowledgment of debt reimbursement credit credit mandate right of repurchase
AI generated
5f003580-ad23-4bc2-a13e-8e02bc2f31ea
Teismas n u s t a t ė : ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės R.
e7c68746-57b7-4d0a-9b1f-ade7a4fda821
IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M.
f2678c62-bae1-461b-8ca1-51337ffd2cb0
                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovui M. B., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-
78b2b2b3-75f3-44c1-ad91-f4977244887a
e2-3499-721/2018Civilinė byla Nr.
79e62510-69dc-4259-baf9-52ccf9422013
337,05 Eur skolÄ , 127,56 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai 2016-10-17 įteikti tinkama, tačiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-11529-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08793-2017-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.20.4; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 11 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovei M. R. (ankstesnė pavardė B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:1. ieškovė UAB REIKALAVIMAS.LT prašo priteisti iš atsakovės M.

R. 173,77 Eur skolÄ , 102,05 Eur palÅ«kanas, 73,82 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2009-01-09 pradinis kreditorius UAB „Katalogas“ ir atsakovė sudarė kredito sutartį MKTS kodas (duomenys neskelbtini) ir registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Sutartis). Å ia Sutartimi Å¡alys susitarė, jog UAB „Katalogas“ paskolins atsakovei 173,77 Eur sumÄ iki 2009-01-30, o atsakovė grÄ Å¾ins paskolos sumÄ ir sumokės 173,77 Eur kreditÄ bei 31,28 Eur kredito (paskolos) mokestį.

Atsakovė su kreditoriumi pilnai neatsiskaitė. UAB „Katalogas“ 2017-09-22 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 450 visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ perleido ieÅ¡kovei UAB REIKALAVIMAS.LT. Reikalavimo perleidimo sutartimi ieÅ¡kovė įgijo teisę į skolÄ ir į netesybas (delspinigius) dėl uždelsto atsiskaitymo pagal Sutartį, kurios sudaro 73,82 Eur.

2. Atsakovei M. R. procesiniai dokumentai įteikti 2017-11-22 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (32 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, kurių MKTS kodas (duomenys neskelbtini), ir registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), (13-16 b. l.), 2009-01-09 vietinio mokėjimų pavedimo (17 b. l.), 2017-09-22 reikalavimų perleidimo sutarties Nr. 450 tarp UAB „Katalogas“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT, 2017-10-27 priedo Nr. 189 prie jos (9-12 b. l.), kredito istorijos iÅ¡raÅ¡o (18 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 173,77 Eur skola, 102,05 Eur palūkanos, 73,82 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.260 str.).

4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 215 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur teisinių paslaugų išlaidos (20, 21, 23 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).6. Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

7. Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB REIKALAVIMAS.LT, buveinė (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB, iÅ¡ M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 173,77 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 77 ct) skolÄ , 102,05 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų 5 ct) palÅ«kanas, 73,82 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (349,64 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 215 Eur (dviejų Å¡imtų penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. gruodžio 11 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-11529-1003/2017 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-08793-2017-9), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei M.

R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovės M. R. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas