Legislator Case Law & Legislation
5bb09237-9ee6-4358-b20b-3110097efb19 AI generated

5bb09237-9ee6-4358-b20b-3110097efb19 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 5bb09237-9ee6-4358-b20b-3110097efb19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pro Invest Group“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui J. B., skolininko sutuoktinei A. B., antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

5bb09237-9ee6-4358-b20b-3110097efb19 · Utenos apylinkės teismas: B., skolininko sutuoktinei A. B., antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Keywords

AI generated
education allowance investments and financial aid right to primary education educational contract child-raising credit lack of integration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-4286-420/2023

Proceso Nr. 2-54-3-00568-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 11 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pro Invest Group“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui J. B., skolininko sutuoktinei A. B., antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Pro Invest Group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad J. B. sutuoktinės A. B.piniginės lėšos ir pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å ių pajamų priklauso skolininkui J. B., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mai 2023-02-01 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-189-664/2023, dėl 769,54 Eur įsiskolinimo, 341,26 Eur negautų pajamų, 25 Eur žyminio mokesčio ir 20,80 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. B. kreditorės UAB „Pro Invest Group“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Pro Invest Group“ šį teismo įsakymÄ pateikė vykdyti antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui. UAB „Pro Invest Group“ gavo antstolio S. O. GraÅ¡io 2023-05-10 PasiÅ«lymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0168/23/00284. Skolininkas Å¡iuo metu turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko sutuoktinės A. B. turtÄ â€“ darbo užmokestį ir banko sÄ skaitose esančias pinigines lėšas.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies, 3, 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas J. B. ir A. B. yra sutuoktiniai. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad J. B. sutuoktinės A. B. piniginės lėšos ir pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å ių pajamų priklauso skolininkui J. B., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 667 straipsniu,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti, kad J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginės lėšos ir pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Šių pajamų priklauso skolininkui J. B., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas