Legislator Case Law & Legislation
5badb7d0-29a1-4d38-bf76-e9134294d3fd AI generated

5badb7d0-29a1-4d38-bf76-e9134294d3fd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5badb7d0-29a1-4d38-bf76-e9134294d3fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :   A. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. vasario 15 d. apie 21 val. vėl pasirodė girtas (nustatytas 2,21 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m. Pavasario g. ties namu Nr.10 – sunkiai orientavosi aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba neriÅ¡li, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

5badb7d0-29a1-4d38-bf76-e9134294d3fd · Mažeikių rajono apylinkės teismas: k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :   A. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. vasario 15 d. apie 21 val. vėl pasirodė girtas (nustatytas 2,21 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m. Pavasario g. ties namu Nr.10 – sunkiai orientavosi aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba neriÅ¡li, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation asbestos exposure volcanic eruption deterioration in health outdated medical report human rights violations
AI generated
ecb52d80-6e83-4057-99ce-ca9cae9a3999
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) BirÅ¡tone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 06 10 apie 19.55 val. A. B., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, M. DaukÅ¡os g. 10 namo kieme, neblaivus griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
61f3cc65-f5e3-49ac-b7cb-472091b14024
Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.
a54285d7-6323-4fef-b52b-cd0f7afd097b
A., dalyvaujant A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, gyv. nakvynės namuose (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. S., bÅ«damas neblaivus (2 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178str., 2012m. birželio 17d., apie 15val.30min., vieÅ¡oje vietoje – bendro naudojimo kieme Kęstučio 23, TelÅ¡ių m., sunkiai orientavosi aplinkoje, gulėjo ant žemės, tuo žeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d.
1a3e3e62-2f48-40c9-b647-21e1be9e6da9
Administracinė byla Nr. A2.9-376-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00313-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3; 2.14.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. birželio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, įtraukto į asmenų, neturinčių pastovios gyvenamosios vietos apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
4ec99ec7-bada-4271-9719-9461426ed14e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                                                                                      2016 m. vasario 22 d.                                                                     Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje išnagrinėjo A.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :   A. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. vasario 15 d. apie 21 val. vėl pasirodė girtas (nustatytas 2,21 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m. Pavasario g. ties namu Nr.10 – sunkiai orientavosi aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba neriÅ¡li, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

S., kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl laikytina, kad jis atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė Å¡ventęs draugo gimtadienį, iÅ¡gėręs butelį degtinės ir ėjęs pas kitÄ draugÄ . A. S. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. vasario 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-51481619-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu „Drager alkotest 6810 ARZE-0228“ 2016-02-15 21:18 val. užfiksuotas A.

S. 2,21 ‰ girtumas; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administra-cinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas                      n u t a r i a:             A.

S. pripažinti padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 64 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK–16055343699), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.9.-202-169/2016 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                    Violeta Erlickienė