5bac1bbb-d9de-4340-b5eb-fd7e18ce8cec · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKondratjevo 2012 m. spalio 3 d. raÅ¡tu dÄl Å¡ios bylos perdavimo kitam apylinkÄs teismui, n u s t a t Ä :                  2012 m. spalio 3 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 66-2-00036-12, kurioje R. M. kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir 181 str. 1 d.          KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pirmininkas V.
Legislator headnote
AI generated5bac1bbb-d9de-4340-b5eb-fd7e18ce8cec · Kauno apygardos teismas: Kondratjevas 2012 m. spalio 3 d. raÅ¡tu kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydamas Lietuvos Respublikos BPK 229 str. tvarka sprÄsti Å¡ios baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkÄs teismui klausimÄ . RaÅ¡te nurodoma, jog byloje nukentÄjusiaisiais yra pripažinti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) A. K. ir B. V.. Pažymima, jog nurodytos aplinkybÄs gali kelti abejonių dÄl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla perduotina nagrinÄti kitam Kauno apygardos teismo teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis R.
Full text
               Byla Nr. 1T-63-658/2012;                       ProcesinÄ sprendimo kategorija: 2.3.1.7.                                                                                      (S)                                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                            N U T A R T I S                                                           2012 m. spalio 11 d.                                                                      Kaunas          Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinÄs su baudžiamosios bylos Nr. 66-2-00036-12 medžiaga bei KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pirmininko V.
Kondratjevo 2012 m. spalio 3 d. raÅ¡tu dÄl Å¡ios bylos perdavimo kitam apylinkÄs teismui, n u s t a t Ä :                  2012 m. spalio 3 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 66-2-00036-12, kurioje R. M. kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir 181 str. 1 d.          KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pirmininkas V.
Kondratjevas 2012 m. spalio 3 d. raÅ¡tu kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydamas Lietuvos Respublikos BPK 229 str. tvarka sprÄsti Å¡ios baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkÄs teismui klausimÄ . RaÅ¡te nurodoma, jog byloje nukentÄjusiaisiais yra pripažinti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) A. K. ir B. V.. Pažymima, jog nurodytos aplinkybÄs gali kelti abejonių dÄl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla perduotina nagrinÄti kitam Kauno apygardos teismo teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis R.
M. baudžiamoji byla Nr. 66-2-00036-12 teisminga KÄdainių rajono apylinkÄs teismui. TaÄiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojanÄiame baudžiamosios bylos perdavimÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali bÅ«ti perduota nagrinÄti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybÄs saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ar teisingumo interesus.          NagrinÄjamu atveju, teisme, kuriam teisminga byla, (duomenys neskelbtini) dirba nukentÄjusieji, todÄl yra įstatyme numatytas pagrindas perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.
Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio, reglamentuojanÄiame pagrindinius bylų nagrinÄjimo teismuose principus, 2 dalyje nurodyta, jog jeigu teisÄjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs) dirba teisÄju (iÅ¡skyrus AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnÄs pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinÄti kitam tos paÄios pakopos teismui.
Sprendžiant klausimÄ , kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui perduotina byla, atsižvelgtina į apylinkių teismų darbo krÅ«vius bei į tai, kuris apylinkÄs teismas bÅ«tų pakankamai arti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo taip pat atsižvelgtina ir į teismams perduodamų pagal teismingumÄ bylų skaiÄių, siekiant tokias bylas teismams tolygiai paskirstyti.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo pirmininkas             n u t a r i a :
       baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 66-2-00036-12, kurioje R. M. kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d. ir 181 str. 1 d., perduoti nagrinÄti Jonavos rajono apylinkÄs teismui. Teismo pirmininkas                                                                                                   Nerijus Meilutis       Â