5ba81f02-5e7e-45bf-87da-06ab2b8d2738 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-738-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00605-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., Ž. g. , Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             M.

V. 2015-07-12 22.27 val., Sedos g., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,26 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų G. Ž. ir T. D. garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir jiems prieÅ¡inosi.Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.M. V. teismo posėdyje pažeidimus pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, parodė, kad taip ir buvo, jis iÅ¡koliojo pareigÅ«nus, prieÅ¡inosi jiems vedamas į automobilį, pats nežino, kodėl taip gavosi, Å¡iaip jis nėra agresyvus, viskas matyt dėl to alkoholio, labai gailisi, kad taip gavosi.

Kad M. V. padarė šiuos teisės pažeidimus, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Telšių AVPK Mažeikių rajono PK pareigūnų tarnybinių pranešimų, asmens blaivumo testo rezultato, administracinio sulaikymo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Tačiau jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį M. V. jau buvo paskirta administracinės nuobauda, t. y. 2014-12-31 nutarimu paskirta administracinė nuobauda už teisės pažeidimų numatytų ATPK 183 straipsnio 1 dalyje padarymÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus pažeidimus skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti M. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 – 216 € (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 – 115 € (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, M.

V. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 216 € (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“; (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, nurodant mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį bei mokėjimo nurodyme nurodyti įmokos kodÄ 1001.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Gerybienė