Legislator Case Law & Legislation
5ba79e4b-b7fb-48e5-ab8d-a76eb8d6e3a2 AI generated

5ba79e4b-b7fb-48e5-ab8d-a76eb8d6e3a2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 5ba79e4b-b7fb-48e5-ab8d-a76eb8d6e3a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., gynėjui Algirdui JuÅ¡kai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1969 m. liepos 17 d. Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis A.

Legislator headnote

AI generated

5ba79e4b-b7fb-48e5-ab8d-a76eb8d6e3a2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Dėl girtumo neprisimena į kuriÄ kÅ«no vietÄ pataikė. Gailisi dėl savo poelgio. Jeigu bÅ«tų buvęs blaivus, tikrai taip nebÅ«tų pasielgęs. Be kaltinamojo A. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę įrodo: Nukentėjusioji D. P. parodė, kad 2013 m. gruodžio 14 d., apie 21 val., bÅ«damas neblaivus, sutuoktinis A. P. gumine žarna sudavė jai vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę kojÄ . Tuo metu ji jau gulėjo lovoje. A. P. daug kartų ir anksčiau yra smurtavęs prieÅ¡ jÄ . Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia.

Keywords

AI generated
whiplash injury causality psychological trauma cruel and degrading treatment traumatic hand injury knee injury inadequate psychiatric report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                            Kopija                         Baudžiamoji byla Nr. 1-329-339/2013             Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01074-2013-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;   (S)                                  1.2.4.8.3; 2.3.6.4.5                                                                     TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 23 d.                                                                                  Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, nukentėjusiajai D.

P., gynėjui Algirdui JuÅ¡kai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1969 m. liepos 17 d. Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis A.

P. 2013 m. gruodžio 14 d., apie 21 val., savo namuose, adresu (duiomenys neskelbtini), tyčia suduodamas sutuoktinei D. P. gumine žarna vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę kojÄ , sukėlė nukentėjusiajai D. P. fizinį skausmÄ .           Kaltinamasis A. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2013 m. gruodžio 14 d., apie 20 val., bÅ«damas neblaivus, savo namuose, gumine žarna vienÄ kartÄ trenkė sutuoktinei D. P., nes Å¡i atsisakė padėti jam melžti karves.

Dėl girtumo neprisimena į kuriÄ kÅ«no vietÄ pataikė. Gailisi dėl savo poelgio. Jeigu bÅ«tų buvęs blaivus, tikrai taip nebÅ«tų pasielgęs. Be kaltinamojo A. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę įrodo: Nukentėjusioji D. P. parodė, kad 2013 m. gruodžio 14 d., apie 21 val., bÅ«damas neblaivus, sutuoktinis A. P. gumine žarna sudavė jai vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę kojÄ . Tuo metu ji jau gulėjo lovoje. A. P. daug kartų ir anksčiau yra smurtavęs prieÅ¡ jÄ . Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia.

Liudytoja E. P. parodė, kad 2013 m. gruodžio 14 d., apie 21 val., namuose, tėvas gumine žarna trenkė mamai į kojas (18 b. l.).IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2013 m. gruodžio 14 d., apie 23.48 val., D. P. pranešė, jog neblaivus sutuoktinis A. P. prieÅ¡ jÄ smurtavo. Ä® įvykio vietÄ nuvykęs policijos pareigÅ«nas patvirtino smurto faktÄ (3-5 b. l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikaltimo padarymo vieta yra namas adresu (duomenys neskelbtini) (6-12 b. l.).Kaltinamojo A.

P. nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta, kvalifikuota teisingai, nes jis smurtaudamas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.        Nukentėjusioji D. P. civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Kaltinamasis A. P. teisiamas pirmÄ kartÄ , padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 55 str.).

Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (20 b. l.) (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), administracine tvarka nebaustas (28 b. l.), veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (LR BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Kaltinamasis A. P. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, – guminė žarna, saugoma TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (39-40 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintina nukentėjusiajai D. P. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.           Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.           Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio, 66 straipsnio pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. gruodžio 15 d. iki 2013 m. gruodžio 16 d. (2 dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

           IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam A. P., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ . Kol bus pradėtas bausmės vykdymas nuteistajam A. P. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, – guminę žarnÄ , saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (kvitas Nr. 051009), nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti D.

P..Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                      Vitalija Liauzginienė             Â