5ba70ec2-2345-4f75-be21-07c189c47462 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-9856-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04207-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų RyÄio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Mefodijos PovilaitienÄs ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal atsakovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kÄjai I.
Legislator headnote
AI generated5ba70ec2-2345-4f75-be21-07c189c47462 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-9856-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04207-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų RyÄio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Mefodijos PovilaitienÄs ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal atsakovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kÄjai I.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-9856-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04207-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų RyÄio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Mefodijos PovilaitienÄs ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal atsakovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kÄjai I.
B. (treÄiasis suinteresuotas asmuo VÄ® ŽemÄs Å«kio informacijos ir kaimo verslo centras) dÄl sprendimo panaikinimo,n u s t a t Ä:AtsakovÄ NacionalinÄ mokÄjimo agentÅ«ra pateikÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡Ä panaikinti Vyriausiosios administracinių ginÄų komisijos 2014-09-15 sprendimÄ Nr. 3R-341(AG-289/01-2014).AtsakovÄ NacionalinÄ mokÄjimo agentÅ«ra kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu âDÄl praÅ¡ymo atsisakymo administracinÄje byloje Nr. I-9856-968/2014â, kuriame, be kita ko, nurodÄ, kad praÅ¡ymo atsisakymo pasekmÄs jai žinomos.Iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį atsakovÄ nepateikÄ praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas ir administracinÄ byla nutrauktina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 52 straipsnį pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Pagal ABTÄ® 101 straipsnio 3 dalį jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo teismas bylÄ nutraukia.Konstatuotina, kad atsakovÄ pasinaudojo įstatymo suteikta teise atsisakyti skundo, toks atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis. Konstatuotina ir tai, kad bylos nutraukimas Å¡iuo pagrindu nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui. Vadovaudamasis ABTÄ® 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105â106 straipsniais, 149 straipsniu, teismasn u t a r i a:AtsakovÄs NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ patenkinti ir administracinÄ bylÄ Nr. I-9856-968/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                            Rytis Krasauskas                                                                            Mefodija PovilaitienÄ                                                                                     JÅ«ra Marija StrumskienÄ