5ba67edb-c7ae-4d66-b954-eb6c09ebe0cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-14923-957/2014                                                                    Proceso Nr. 4-68-3-14552-2014-5                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : K. R. 2014 m. gruodžio 1 d., apie 14.30 val., bute, esančiame Vilniuje, Naugarduko g. 53-28, laikė 41 pakelį cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 348,5 Lt, t. y. 2,7 MGL.

Å iais veiksmais K. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdyje K. R. parodė, kad iÅ¡ties laikė 41 pakelį Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintų cigarečių, kurias pirko Halės turgavietėje savo rÅ«kančiam sÅ«nui.

Nežinojo, kad tokio kiekio cigarečių laikyti negalima, dėl to gailisi. PraÅ¡o neskirti didelės baudos, nes gauna tik 700 Lt pensijÄ . K. R. kaltę, padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančio K. R. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jos padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei paaiÅ¡kinimas, jog ji sutinka padariusi pažeidimÄ ir gailisi prasižengusi (b. l. 2).

Teismo posėdyje K. R. parodė, kad iÅ¡ties laikė 41 pakelį Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintų cigarečių, kurias pirko Halės turgavietėje savo rÅ«kančiam sÅ«nui. Byloje esančiame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime K. R. nurodė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kas aplinkybes (b. l. 9). 2014 m. gruodžio 1 d. tyrėjo T. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog tikrinant informacijÄ , apie Vilniuje, Naugarduko g. 53-28, vykdomÄ nelegaliÄ prekybÄ akcizais neapmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, nustatyta, jog K.

R. minėtu adresu laikė 41 pakelį cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 348,5 Lt, t. y. 2,7 MGL. K. R. su pažeidimu sutiko, geranoriÅ¡kai atidavė cigaretes, kurios buvo kambaryje už sofos (b. l. 3). Be pirmiau aptartų įrodymų, K. R. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat patvirtina daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 18), daiktų saugojimo kvitas (b. l. 20).

Remiantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos aktu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu (b. l. 10-16), K. R. laikytų cigarečių bendra vertė – 348,5 Lt, t. y. virÅ¡ija 2 MGL ribÄ (260 Lt), tačiau nevirÅ¡ija 10 MGL (1 300 Lt) ribos, todėl jos padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas K. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas Lietuvos Respublikos finansų sistemai), atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – K.

R. administracine tvarka bausta, tačiau nuobaudos nebegalioja. Dėl padaryto pažeidimo ji prisipažįsta ir gailisi, todėl tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). K. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama ir tai, kad pažeidimÄ ji padarė sulaukusi 68 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, K. R. skirtina ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus, kartu taikytinas prekių –cigarečių konfiskavimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302 straipsniais, 163² straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

K. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje ir skirti jai vieno tÅ«kstančio litų (1 000 Lt), t. y. dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) dydžio baudÄ su prekių, t. y. 41 pakelio cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teisėjas                                                                                                       Marijus Kursevičius